作为一名执业多年的家事法律师，我每天都会遇到形形色色的咨询。其中，有一个问题出现的频率_x0008__x0008_之高，让我颇感意外：“律师，我老公出轨了，这算不算犯罪？能让他坐牢吗？”或者“我老婆转移了共同财产，是不是违反了刑法？”在这些问题的背后，我清晰地看到了一个普遍的误解：许多人将调整婚姻家庭关系的《婚姻法》（现已被《民法典》婚姻家庭编吸收）与惩治犯罪的《刑法》混为一谈。今天，我想和大家彻底厘清这个问题：婚姻法，它从来就不是刑法。
核心差异：调整关系与惩罚犯罪的天壤_x0008__x0008_之别要理解“婚姻法是不是刑法”，我们必须从法律的“部门”划分说起。我国的法律体系像一棵大树，有不同的枝干，每个枝干负责不同的领域。婚姻家庭法和刑法，就是两根截然不同的枝干。
婚姻家庭法，其核心是“调整”。它调整的是平等民事主体_x0008__x0008_之间因婚姻、血缘或收养而产生的身份关系和财产关系。简单说，它告诉我们在家庭内部，夫妻_x0008__x0008_之间、父母子女_x0008__x0008_之间应该怎么相处，权利和义务是什么。比如，它规定夫妻应当互相忠实、互相尊重；它界定什么是夫妻共同财产，离婚时如何分割；它明确父母对子女的抚养教育义务。当这些规则被违反时，比如一方出轨（违反忠实义务）或拒不支付抚养费，法律提供的救济主要是民事性质的：判决离婚、少分财产、支付补偿或损害赔偿。它的目的是修复关系、弥补损失、重新划分权益，而不是把人送进监狱。
刑法则完全不同，它的核心是“惩罚”。它规定什么是犯罪行为（如故意杀人、抢劫、盗窃、重婚），以及犯罪后应当承受的刑事处罚（如有期徒刑、罚金、剥夺政治权利）。刑法的启动，通常意味着国家公权力（公安机关、检察院、法院）的强势介入，其后果直接关系到人的自由乃至生命。它的目的是惩罚犯罪、预防犯罪、维护社会整体秩序。
用一个比喻来说：婚姻法是家庭的“内部章程”，而刑法是整个社会的“底线规则”。违反章程，可能被要求离开这个“家庭组织”或进行内部赔偿；触碰底线，则可能被社会强制隔离（监禁）。
交叉地带：当婚姻家庭问题滑向刑事犯罪虽然两者性质不同，但在某些具体情形下，婚姻家庭领域的行为可能突破民事违法的界限，滑入刑事犯罪的深渊。这时，刑法就会介入。这正是大家容易混淆的地方，但我们必须清楚，此时评价该行为的法律依据是《刑法》，而非《婚姻法》。
最典型的例子是“重婚罪”。根据《民法典》，禁止重婚，有配偶者与他人登记结婚，或明知他人有配偶而与_x0008__x0008_之登记结婚，构成婚姻无效的情形。这首先是民事违法。但如果行为符合《刑法》第二百五十八条“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与_x0008__x0008_之结婚的”_x0008__x0008_之规定，则构成重婚罪，可处二年以下有期徒刑或者拘役。在这里，《民法典》否定了其后一个婚姻的效力，《刑法》则惩罚了破坏一夫一妻制这一社会秩序的行为。
另一个常见交叉点是家庭暴力。在婚姻家庭法中，家庭暴力是判决离婚的法定理由，受害者可以申请人身安全保护令，并在离婚时主张损害赔偿。这属于民事救济。然而，如果家庭暴力的程度达到故意伤害罪的立案标准（如轻伤以上），那么施暴者就将面临刑事追诉。近年来，随着反家暴意识的提升，对于长期、恶劣的家暴行为，即使未造成轻伤，也可能以“虐待罪”追究刑事责任。
财产问题也是如此。在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，根据《民法典》，在分割财产时对该方可以少分或不分。这仍是民事处理。但如果一方伪造巨额债务企图侵占另一方财产，情节严重，可能涉嫌“诈骗罪”；如果通过伪造公章、证件等手段来实现，还可能涉及其他罪名。
关键在于：一个行为本身（如殴打、与婚外人同居、转移财产）可能同时触犯不同性质的法律规范。婚姻法从民事关系角度处理其后果（离婚、赔偿），刑法则从社会危害性角度决定是否施以刑罚。两者并行不悖，但绝不能画等号。
为何混淆？情感诉求与法律现实的落差为什么很多人会自然地将婚姻法与刑法联系起来？我认为这背后有深刻的情感与认知因素。
首先，是情感的投射。当一个人在婚姻中遭受严重背叛或侵害时，巨大的痛苦会转化为强烈的愤怒和报复欲望。民事上的赔偿、少分财产，在情感上感觉“惩罚力度不够”，无法平息怒火。“让他/她坐牢”成为一种强烈的情感诉求。这种诉求使得当事人更倾向于从“惩罚”而非“调整”的角度去理解法律。
其次，是对法律功能的误解。部分公众将法律简单地理解为“惩罚坏人的工具”。因此，任何他们认为“坏”的行为，都希望能用最严厉的法律——刑法来制裁。他们忽略了法律除了惩罚，还有确权、引导、补偿、修复等多重功能。婚姻家庭法承担的正是后一类功能，它要解决的是“关系”和“利益”问题，而非单纯的“惩恶”问题。
最后，是媒体和个案报道的片面影响。一些涉及名人或恶性案件的报道，会突出“重婚罪”、“虐待罪”等刑事部分，给公众留下“婚姻问题会判刑”的强烈印象，却较少系统普及其中民事与刑事的界限在哪里。
理性面对：如何正确运用法律维护婚姻权益理解了婚姻法与刑法的区别，我们才能更理性、更有效地运用法律武器。作为您的律师，我想给出几点建议：
当您的婚姻出现严重问题时，第一步是厘清诉求。您最想要的是什么？是结束婚姻、获得经济补偿、争取子女抚养权，还是希望对方受到刑事惩罚？不同的诉求，对应的法律路径截然不同。
对于绝大多数婚姻纠纷，主战场在民事诉讼。您需要系统地收集证据，证明感情破裂、对方存在过错（如出轨、家暴）、共同财产的范畴以及您更适合抚养子女等。这些证据将用于支持您的离婚请求、多分财产、获得损害赔偿或抚养费。请记住，这里的“损害赔偿”主要是精神抚慰和过错补偿，金额通常有限，与刑事罚金性质不同。
只有当对方的行为涉嫌触犯刑法时，才需要考虑刑事途径。例如，遭遇严重家庭暴力，应立即报警，进行伤情鉴定，由公安机关决定是否刑事立案。怀疑对方重婚，需要尽力收集其与他人以夫妻名义共同生活的证据。启动刑事程序意味着更严格的证据标准、更漫长的诉讼流程，并且其核心目标是追究刑责，未必能直接、快速地解决您的离婚财产或抚养权问题。很多时候，民事案件与刑事案件需要分别或并行处理。
结语
婚姻法不是刑法。这个看似简单的结论，背后是法律体系精密的职能划分。婚姻法守护着家庭的伦理与秩序，用相对温和的方式处理私人领域的纠纷；刑法则捍卫着社会不容逾越的底线，以国家强制力制裁极端恶行。了解这一区别，不是为了削弱法律对我们的保护，恰恰是为了让我们更清醒地认识每部法律的能量所在，从而在风雨来临时，能做出更明智的选择，找到最合适的法律路径来捍卫自己的尊严与权益。在婚姻的围城里，我们既需要经营感情的智慧，也需要厘清法律的理性。
