我是林静，一名专_x0008_注于婚姻家事领域的律师。在我的执业生涯中，经常遇到当事人带着愤怒与无助的疑问：“林律师，婚都离了，我才发现他（她）早就出轨了，难道就这么算了吗？我能去告那个第叁者吗？”今天，我们就来深入探讨这个在情感伤口上又撒了一把盐的法律问题——离婚后发现“小叁”，原配是否还享有起诉的权利。
法律从不鼓励婚外情，但也从未简单地将道德问题完全交由法律审判。当婚姻关系已经通过法定程序解除，原配起诉“小叁”的法律基础、诉求方向以及现实难度，都与婚姻存续期间有所不同。这并非一个简单的“能”或“不能”可以回答，而需要拨开情绪的迷雾，看清法律逻辑的脉络。
一、核心权利：离婚后，追究“小叁”的法律依据何在？
离婚，解除了夫妻_x0008__x0008_之间的人身和财产关系，但这并不意味着婚姻存续期间发生的侵权行为可以一笔勾销。起诉“小叁”的核心法律依据，主要围绕两个方面：侵害配偶权与财产返还。
首先，对于“侵害配偶权”。虽然我国《民法典》未明确设立“配偶权”这一具体权利名称，但通过相关条文可以推导出，夫妻间负有互相忠实、尊重的义务。第叁者的介入，公然破坏了这种受法律保护的配偶间特定身份关系，构成了对无过错方配偶人身权益的侵害。这种侵权行为发生在婚姻关系存续期间，其法律后果并不因后来离婚而自然消失。无过错方在离婚后，依然有权就此前遭受的精神损害提起侵权_x0008__x0008_之诉，要求第叁者赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。近年来，多地法院已有支持此类诉求的判例，其裁判要旨在于：故意侵害他人基于配偶身份享有的特定利益，行为具有违法性，且造成了严重精神损害的后果。
其次，也是实践中更为常见和具有可操作性的路径：返还财产。如果配偶在婚姻期间，擅自将夫妻共同财产赠与“小叁”，用于购房、购车、日常消费等，这种行为严重损害了夫妻共同财产的平等处理权。根据《民法典》规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，非因日常生活需要处理夫妻共同财产时，夫妻双方应当协商一致。擅自将大额共同财产赠与他人，属于无权处分。离婚后，无过错方发现此事，依然可以以“小叁”为被告，主张该赠与行为因违背公序良俗且损害配偶合法权益而全部无效，要求“小叁”返还所受赠的全部财产。这里的关键在于，追索的是“财产”，而非单纯的情感补偿，举证方向相对明确。
二、现实挑战：证据！证据！还是证据！
无论选择哪条诉讼路径，摆在面前的第一个，也是最大的难关就是：证据。时过境迁，离婚后才开始搜集对方多年前出轨及财产赠与的证据，难度可想而知。
你需要证明的关键事实链条包括：1. 第三者与你前配偶_x0008__x0008_之间存在不正当男女关系；2. 你前配偶在婚姻关系存续期间，将属于夫妻共同财产的钱款或财物赠与了第三者；3. 赠与的财产价值、具体流向。
哪些证据可能被法院采信？微信聊天记录、短信、电子邮件中能体现暧昧关系及提及财物往来的内容；银行转账凭证、汇款记录、购房购车合同等直接证明财产流向的文件；甚至在某些情况下，证人证言、照片、录音录像（需注意取得方式的合法性）也能起到辅助作用。我的建议是，一旦产生怀疑，应有意识地、合法地固定证据，必要时可咨询律师进行证据保全。证据的充分性与合法性，直接决定了诉讼的成败。
叁、起诉谁？如何选择诉讼策略？
这是一个需要权衡的策略问题。你的被告可以是“小叁”一人，也可以将“小叁”和你的前配偶列为共同被告。不同的列法，策略目的不同。
仅起诉“小叁”（案由多为“赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”），诉讼焦点集中于赠与行为的效力及财产返还，相对直接。而将前配偶列为共同被告，则能更全面地查清赠与事实的全过程，有利于法院查明财产来源和性质，避免前配偶与“小叁”串通。在某些追究精神损害赔偿（案由为“侵权责任纠纷”）的案件中，将前配偶列为共同被告更是必要_x0008__x0008_之举，因为侵权行为的实施主体是他们二人。
选择何种策略，需要根据你掌握证据的情况、主要诉求（是想要回钱，还是想要个说法）以及你与前配偶当前的关系状态来综合判断。没有最好的策略，只有最适合你具体情况的策略。
四、法律_x0008__x0008_之外的思考：放下执念，聚焦自身权益
我必须坦诚地告诉您，即使法律上存在路径，这类诉讼也往往耗时耗力，且精神损害赔偿的金额在司法实践中通常不会判得很高，更多的是象征性的抚慰。诉讼过程可能会反复撕开情感的伤疤。
因此，在决定是否起诉前，我通常会建议当事人进行一番“成本收益”与“情感价值”的评估。起诉的主要意义，可能不在于获得巨额赔偿，而在于通过法律程序确认对方行为的过错性质，给自己一个正式的说法和心理上的了结；更重要的是，最大限度地追回本属于您的财产，保护自身的经济利益。
法律是维护公平的武器，但不应成为困住自己的牢笼。离婚后发现背叛的真相，愤怒与不甘是人_x0008__x0008_之常情。法律给了您事后追究的权利，但这把剑是否要挥出，何时挥出，需要的是理性而非纯粹的冲动。我的角色，就是帮您厘清这其中的法律脉络，计算好每一种选择的利弊，让您在充分知情的前提下，做出最有利于自己未来生活的决定。无论最终选择哪条路，目的都应是：拿回该拿的，放下该放的，更好地走向新生。
