我是陈明轩，一名执业超过十五年的刑事辩护律师。这些年来，我经手过形形色色的刑事案件，发现一个有趣的现象：很多当事人和家属，在初次咨询时，最关心的问题往往不是行为定性，而是那个具体的数字——“律师，我这个金额会判多久？”尤其是当涉案数额触及或超过某个特定阈值时，比如“120万”，整个案件的走向、当事人的心态乃至辩护策略，都会发生微妙而深刻的变化。今天，我想抛开冰冷的法条堆砌，从一个法律实务者的视角，和大家聊聊这个“120万的刑事”门槛背后，究竟意味着什么。
数字背后的法律天平：为何“120万”如此敏感？在法律的世界里，数额从来不只是数字。它是一把刻度清晰的尺子，直接衡量着行为的社会危害性，并在很大程度上决定了刑罚的轻重。在我国刑法体系中，对于许多财产类、经济类犯罪，比如诈骗罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪等，“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”是法定的量刑档次。而“120万”这个数字，在许多司法解释和司法实践中，常常是跨越“数额巨大”甚至迈向“数额特别巨大”的关键分水岭。
以常见的诈骗罪为例。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值叁万元至十万元以上，应当认定为“数额巨大”。而五十万元以上的，就可能被认定为“数额特别巨大”。在实践中，许多地方法院在把握具体尺度时，对于一百万元左右的案件会给予格外审慎的对待。一旦坐实超过120万，案件被定性为“数额特别巨大”的概率将大大增加，这意味着量刑起点可能就是十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。这个数字，因此成了悬在当事人和辩护律师心头的一块巨石。它不仅仅关乎刑期长短，更关乎案件是否属于基层法院管辖，关乎能否适用缓刑等非监禁刑，其影响是全方位的。
从立案到判决：“120万”如何牵引司法流程？当一起案件的涉案金额初步核查达到120万左右时，整个司法机器启动的力度和方向都会有所不同。公安机关在立案侦查阶段，会投入更多的侦查资源，因为这类案件通常被视为“大案要案”。证据的收集会更为严密，特别是资金流向的追踪、电子数据的固定、共犯关系的梳理，都会成为侦查的重点。
到了审查起诉阶段，检察官在衡量是否批捕、是否起诉时，这个数额会是一个重要的考量因素。如此巨大的数额，通常会被认为具有较大的社会危害性和再犯可能性，因此“取保候审”的难度会相应增加。在法庭审理阶段，法官的自由裁量权虽然建立在全面审查证据和情节的基础上，但数额作为核心的客观情节_x0008__x0008_之一，其权重不言而喻。辩护律师的战场，往往就围绕如何“解读”这个数字展开：是犯罪既遂的全部数额，还是包含了未遂部分？是否存在被夸大或重复计算的可能？当事人是否有退赃退赔、挽回损失的实际行动和意愿？这些努力，本质上都是在试图影响法官对“120万”这个数字所代表的社会危害性的最终判断，为当事人争取一个更接近“数额巨大”而非“数额特别巨大”的认定，或者在“特别巨大”的档次内争取从宽处罚。
辩护的焦点：数额认定并非铁板一块在我的执业经历中，我从不将涉案数额视为一个不可动摇的既定事实。恰恰相反，它常常是辩护工作中需要全力“攻坚”的要点。法律上的“犯罪数额”认定，有着严格的计算规则和证据标准。
例如，在一些合同诈骗或集资诈骗案件中，起诉书指控的总额可能高达数百万，但其中可能包含了合理的投资亏损、正常的经营支出，或者部分属于民事纠纷范畴的欠款。我们的工作就是通过细致的账目审计、资金比对，将这些不属于刑事犯罪的部分剥离出来，使指控的犯罪数额回归到法律意义上的真实值。我曾代理过一起涉嫌职务侵占的案件，起初指控金额为130余万元。我们通过梳理长达数年的财务凭证，发现其中有近40万元属于公司与当事人_x0008__x0008_之间尚未结清的复杂业务往来款，性质上更符合民事纠纷。最终，法院采纳了我们的部分意见，在认定犯罪数额时予以扣除，案件的量刑档次也因此发生了变化。
此外，犯罪形态也会影响数额认定。是犯罪既遂还是未遂？对于未遂部分，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在某些案件中，成功将部分金额辩护为犯罪未遂，也能有效降低量刑的基准。因此，面对“120万的刑事”指控，绝望为时过早。专_x0008_业的辩护，正是从解构这个数字开始的。
除了数额，法官还关心什么？当然，一个负责任的判决绝不会仅仅“唯数额论”。数额是重要的标尺，但绝不是唯一的标尺。在法庭上，尤其是在量刑环节，法官的视线会超越数字本身，投向更广阔的的情节画卷。这也是我们为当事人争取从轻、减轻处罚的核心空间。
退赃退赔与挽回损失：这是所有情节中最为务实、也最能体现悔罪态度的一点。是否能够积极筹措资金，退赔给被害人，或者协助追回财物，直接关系到社会关系的修复程度。对于涉案120万的案件，如果能全额或大部分退赔，往往能成为获得被害人谅解、进而争取大幅度从宽处罚的关键筹码。
主观恶性与犯罪动机：是因生活所迫一时糊涂，还是处心积虑贪婪成性？是初犯、偶犯，还是惯犯、累犯？这些主观因素决定了行为人的人身危险性大小。一个因家庭重大变故而铤而走险的初犯，与一个以犯罪为业的惯犯，即使数额相同，其获得的评价也理应不同。
认罪态度与自首立功：到案后是否如实供述、稳定认罪？是否有自首、立功等法定从宽情节？这些情节在法律上有明确的规定，是必须予以考量的“硬通货”。良好的认罪态度和法定的从宽情节，有时能起到“四两拨千斤”的效果。
在共同犯罪中的地位与作用：是组织、策划、指挥的主犯，还是受指使、被利用的从犯、胁从犯？对于从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。准确界定当事人在共同犯罪中的角色，是有效辩护的另一个重要维度。
面对“120万”，当事人与家属应有的理性态度当家人或自己身陷如此数额的刑事案件时，恐慌、焦虑是人_x0008__x0008_之常情。但情绪解决不了问题。基于我的经验，我想给出几点建议：
第一，务必相信专_x0008_业，尽早委托律师。 刑事案件，尤其是涉及重大数额的案件，程序复杂，专_x0008_业性极强。律师的介入越早，越能及时了解案情，指导当事人正确应对讯问，并在侦查阶段就开始着手审查证据、特别是对于数额的证据，为后续辩护打下基础。不要试图用“关系”去解决法律问题，那只会增加风险。
第二，积极配合，争取有利情节。 在律师的指导下，如实陈述案情，不隐瞒不欺骗。同时，尽最大努力，筹措资金进行退赃退赔。积极争取被害人的谅解，这些实实在在的行动，都会转化为法庭上对当事人有利的书面材料——谅解书、退赔凭证等。
第三，调整心态，做好长期准备。 涉及较大数额的刑事案件，从侦查到审判，周期可能较长。当事人和家属都需要做好心理和物质上的长期准备。信任你的律师，将专_x0008_业问题交给专_x0008_业人士，而家属则提供必要的情感支持和后勤保障。
法律是理性的，但法律的适用离不开对具体情节、具体人性的综合考量。“120万的刑事”门槛，看似冰冷，但其背后依然存在着通过专_x0008_业辩护、积极补救来争取最优结果的巨大空间。法律的目的不仅是惩罚，也在于教育和挽救。看清数字背后的法律逻辑与人性尺度，或许是在这场风暴中，能找到的最坚实的立足点。
