我是林静，一名在曲靖执业近十年的婚姻家事律师。每天，我的咨询室里都上演着对于婚姻的悲欢离合，而其中最让当事人感到困惑与无力的，往往不是情感的消逝，而是那些冰冷法律条文在具体情境下的适用。我发现，许多曲靖的居民对《民法典》婚姻家庭编的理解，尤其是结合本地司法实践的部分，存在不少误区。今天，我想聚焦两个在曲靖地区婚姻纠纷中高频出现且极易引发矛盾的问题：彩礼返还与夫妻共同债务的认定。希望通过我的梳理，能为您拨开一些迷雾。
彩礼，那份沉甸甸的“心意”如何界定？
在曲靖的许多乡镇，婚约彩礼依然是一种重要的婚俗。然而，当感情破裂、婚约解除时，这份“心意”便立刻成为双方争执的焦点。经常有当事人焦急地问我：“林律师，我们家给了二十万彩礼，现在婚事黄了，这钱能全部要回来吗？”
这里需要明确一个核心原则：法律并不禁止彩礼这一民俗，但支持在特定条件下予以返还。根据《民法典》及相关司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（叁）婚前给付并导致给付人生活困难。适用后两种情形，应以双方离婚为条件。
在曲靖本地的司法实践中，法官的裁量会更为细致。例如，对于“未办理结婚登记”但已同居生活多年的情况，法院通常会综合考虑同居时间长短、彩礼的用途（是否已用于共同生活开支）、双方过错等因素，判决部分返还，而非一概全退。我曾代理过一个案子，男方在订婚时给付了15万元彩礼，双方同居近两年但未领证，后因矛盾分手。法庭上，我们提交了共同租房、共同消费的部分证据，最终法院判决女方返还8万元。这个案例说明，司法实践并非机械套用法条，而是注重平衡双方利益与实际状况。
“他欠的债，凭什么要我还？”——夫妻共同债务的认定_x0008__x0008_之困
比起彩礼，夫妻共同债务的问题往往更具隐蔽性和破坏性。经常有女性当事人，在离婚诉讼中突然被告知需要承担前夫欠下的巨额债务，感到晴天霹雳。她们最常问的一句话就是：“我根本不知道这笔债，也没用过一分钱，为什么我要还？”
《民法典》第1064条对此作出了清晰界定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。反_x0008__x0008_之，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
这一规定确立了“共债共签”的基本原则，并将举证责任更多地分配给了债权人，极大地保护了未举债配偶一方的合法权益。在曲靖的司法实践中，对于何为“家庭日常生活需要”，法官会结合本地一般生活水平、家庭收入状况、债务金额大小等因素综合判断。一笔数十万元的借款，若仅有一方签名，且无法证明用于家庭共同生活（如购房、子女教育、重大疾病治疗等），则很大可能被认定为个人债务。
我曾处理过一个典型案例：男方在婚姻期间私下向朋友借款50万元用于个人生意投资，且生意亏损。离婚时，债权人将夫妻二人共同告上法庭。我们代表女方积极应诉，强调女方对借款不知情，男方也未能提供证据证明该借款用于家庭共同生活。最终，法院判决该债务为男方个人债务。这个判决充分体现了现行法律对非举债方，尤其是对家庭主妇或无直接经济收入一方的保护倾向。
给曲靖朋友们的几点切实建议
面对婚姻中的财产与债务风险，被动应对远不如主动规划。结合实务经验，我给大家几点建议：
第一，对于彩礼，可以尝试“君子协议”。在婚约阶段，双方家庭若能开诚布公，对彩礼的性质、数额、以及万一婚约不成或离婚时的处理方式进行书面约定或清晰沟通，虽然看似不近人情，却能最大程度避免日后纷争。保留好彩礼给付的凭证（如银行转账记录、注明用途的收据等）至关重要。
第二，警惕债务风险，树立“共债共签”意识。对于非因家庭日常开销而产生的大额借款，无论对方是配偶还是亲密家人，都要保持谨慎。如果配偶要求你为其债务签字担保，务必了解清楚借款的真实用途。管理好自家的“钱袋子”，对家庭的大额支出和收入有基本的了解，这不仅是经营婚姻，也是保护自己。
第叁，证据意识是维权的基石。无论是彩礼的支付凭证、共同生活的花费记录，还是证明某项债务未用于家庭共同生活的证据（如对方的赌博记录、投资失败证明、债务发生期间家庭并无重大开支等），在纠纷发生时都可能成为关键。
婚姻的结合始于情感，但婚姻关系的存续与解除，却无法脱离法律的框架。了解《民法典》婚姻家庭编在云南曲靖的本土化实践，不是为了算计，而是为了让我们在拥抱幸福时多一份清醒，在面对变故时多一份保障。法律不是情感的敌人，它更像一份兜底的契约，为我们在情感受伤时，守住最基本的公平与底线。
