作为一名从业超过十五年的刑事辩护律师，我每天都会接触到处于不同诉讼阶段的当事人和家属。其中，“刑事侦查终结”这个法律节点，常常让很多人感到困惑和焦虑。案子到了检察院，是不是就意味着一定会被起诉？作为当事人或家属，此刻又能做些什么？今天，我想抛开复杂的法条堆砌，从一个法律实务工作者的视角，和大家聊聊“刑事侦查终结后”那些关键的事。
从“侦查”到“审查起诉”：一道关键的程序分水岭当公安机关或检察院的自侦部门宣布“侦查终结”，这绝不意味着案件的结束，恰恰相反，它标志着案件进入了下一个更具决定性的阶段——审查起诉。用通俗的话讲，侦查阶段是“收集证据、查明事实”的过程，而侦查终结，意味着侦查机关认为案件事实已经基本查清，证据确实、充分，足以形成一个初步的结论，并将这个“成果”打包移送给人民检察院。
这个移送的动作，就像一场接力赛的交棒。接力棒（即案卷材料）从侦查机关交到了检察院手中。检察院的角色，将从_x0008__x0008_之前的监督或部分侦查，转变为全面的“审查者”。他们需要独立判断：侦查机关认定的犯罪事实是否清楚？证据链是否完整、合法？定性（认定为何种罪名）是否准确？程序有无瑕疵？最终决定是否提起公诉。
你的权利清单：此刻不应沉默很多当事人和家属误以为，案子到了检察院，就只能被动等待结果。这是一个非常普遍的误区。在审查起诉阶段，法律赋予了当事人及其辩护人一系列至关重要的权利，积极行使这些权利，可能直接影响案件的最终走向。
第一，委托或变更辩护律师的权利。 如果侦查阶段没有委托律师，审查起诉阶段是委托辩护律师的黄金时间。律师此时可以完整地阅卷，看到侦查机关收集的全部证据材料，从而全面了解指控的“底牌”。如果对侦查阶段的律师不满意，此时也可以更换。一个专_x0008_业的刑辩律师，会像一位细心的“质检员”，从纷繁复杂的卷宗中找出证据的薄弱环节和程序问题。
第二，申请阅卷与核实证据的权利。 这是辩护工作的核心。通过阅卷，律师能发现证据_x0008__x0008_之间的矛盾、取证程序的违法_x0008__x0008_之处（如刑讯逼供、鉴定瑕疵等）、以及可能存在的对当事人有利的证据。我曾处理过一个涉嫌合同诈骗的案件，正是在审查起诉阶段阅卷时，发现了一份关键的书证，证明了当事人主观上并无非法占有的故意，这份证据最终被检察院采纳，作出了不起诉决定。
第三，提出辩护意见的权利。 在全面阅卷和分析后，辩护律师可以向承办案件的检察官提交书面的《法律意见书》。这份意见书不是简单的求情，而是基于事实和法律的理性沟通。它可以围绕案件定性（是否构成犯罪、构成此罪还是彼罪）、证据问题、量刑情节（自首、立功、退赃退赔、取得谅解等）以及是否适用不起诉等方面展开。一份逻辑严密、有理有据的意见书，是说服检察官的重要工具。
第四，申请变更强制措施的权利。 如果当事人一直被羁押，在审查起诉阶段，可以依据案件情况的变化（如证据已固定、社会危险性降低、患有严重疾病等），向检察院申请取保候审。特别是对于一些事实清楚、情节轻微、可能判处缓刑的案件，积极争取取保候审的成功率会相对提高。
案件的几种可能走向：不只是“诉”与“不诉”侦查终结移送检察院后，案件并非只有“起诉到法院”这一条路。根据《刑事诉讼法》的规定，检察院会作出以下几种处理决定，每一条路径都关乎当事人的切身命运：
提起公诉。 这是最常见的路径。如果检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，就会制作起诉书，向有管辖权的人民法院提起公诉。此时，案件将进入审判阶段。
不起诉。 这是审查起诉阶段可能出现的、对当事人最有利的结果_x0008__x0008_之一。不起诉又分为三种：
- 法定不起诉（绝对不起诉）： 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦令免除刑罚的等。这意味着行为在法律上不构成犯罪。
- 酌定不起诉（相对不起诉）： 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这常见于初犯、偶犯、过失犯罪、有自首立功表现、达成刑事和解等情形。这相当于在检察院环节给了当事人一个“出罪”或“免罚”的机会，不留犯罪记录。
- 证据不足不起诉（存疑不起诉）： 对于补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这体现了“疑罪从无”的法治原则。
退回补充侦查。 如果检察院认为案件事实不清、证据不足，或者存在漏罪、漏犯，可以将案件退回侦查机关补充侦查。补充侦查以两次为限，每次一个月。这给了侦查机关补充和完善证据的机会，也给了辩护方在证据“补强”过程中进一步提出意见的空间。
给当事人和家属的务实建议面对“刑事侦查终结后”的局面，焦虑无用，积极行动才是关键。
首先，务必重视与检察官的沟通。 这里的沟通，主要是指通过律师进行的专_x0008_业、理性的法律沟通。检察官是案件的“把关者”，他们同样肩负着客观公正的义务，听取辩护意见是其职责所在。一个负责任的检察官，愿意看到一份能够帮助其兼听则明、准确裁量的辩护意见。
其次，全力配合律师工作。 将你了解的所有案件细节、所有可能的有利线索（如证人、书证、物证线索）毫无保留地告知律师。同时，如果存在退赃退赔、争取被害人谅解的可能性，应在律师指导下积极进行，这些情节是影响检察官作出决定（尤其是酌定不起诉或量刑建议）的重要考量因素。
最后，保持理性预期。 司法程序有其固有的节奏和标准。不是每一个案件都必然走向不起诉，但积极有效的辩护，无疑能最大限度地维护合法权益，争取最有利的结果。无论是争取不起诉，还是在起诉后争取更轻的量刑建议，审查起诉阶段的努力都至关重要。
刑事侦查终结，是迷雾中的一道光，它照亮了案件的既有轮廓，也指明了后续博弈的战场。理解这一阶段的意义，善用法律赋予的权利，与专_x0008_业法律人士携手，才能在这场关乎自由与尊严的“战役”中，为自己或家人赢得应有的空间与尊严。法律不仅是冰冷的条文，更是保障每个人在复杂程序中不被淹没的航标。
