作为一名从业超过十五年的刑事辩护律师，我每天接触大量案件，发现许多人对“职务犯罪”的性质存在根本性的误解。一个最常见的问题就是：“职务犯罪是刑事犯罪吗？”这个看似简单的问题背后，其实牵涉到法律体系的分类、犯罪构成的要件以及当事人将面临的严重后果。今天，我就以法律实务工作者的视角，为大家彻底厘清这个问题。
职务犯罪：本质上就是刑事犯罪
让我们直接切入核心：是的，职务犯罪毫无争议地属于刑事犯罪。 这并非一个模糊地带，而是在我国法律体系中有明确界定的。许多人产生疑惑，可能是因为“职务犯罪”这个称谓听起来带有“工作失误”或“违纪”的色彩，容易与单位内部的行政处分、纪律处分混淆。然而，在法律的天平上，一旦行为符合职务犯罪的构成要件，它就不再是简单的违规违纪，而是触犯了《中华人民共和国刑法》，需要由国家司法机关追究刑事责任的行为。
我国《刑法》分则中，专_x0008_门用第八章“贪污贿赂罪”和第九章“渎职罪”来规定典型的职务犯罪，此外，像职务侵占、挪用资金等犯罪也散见于其他章节。这些罪名的共同特征在于，犯罪主体必须是“国家工作人员”或“在特定单位中从事公务的人员”，犯罪行为与其所担任的职务或拥有的职权密切相关。例如，贪污罪利用职务便利非法占有公共财物，受贿罪利用职务便利索取或收受他人财物，玩忽职守罪则是因为严重不负责任，不履行或不认真履行职责。这些行为侵害的不仅是单位的财产或秩序，更深层次地侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性、国家机关的正常管理活动，具有严重的社会危害性，这正是刑法需要介入制裁的根本原因。
与普通刑事犯罪的关键区别：身份与职权
既然职务犯罪是刑事犯罪，那它和故意伤害、盗窃这些普通刑事犯罪有什么区别呢？关键在于犯罪主体的特殊身份和犯罪行为与职权的关联性。
普通刑事犯罪，任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可能构成。而职务犯罪有一个“门槛”——你必须具备特定的身份，即法律意义上的“国家工作人员”或“以国家工作人员论”的人员，或者在非国有公司、公司、事业单位中负有管理职责的人员。没有这个身份，就不可能单独构成贪污罪、受贿罪这类纯正的职务犯罪。
更重要的是，犯罪行为必须“利用职务上的便利”或“滥用职权、玩忽职守”。一个普通公司员工私下收受他人钱财，可能构成非国家工作人员受贿罪（这也是一种职务犯罪），但如果他的收钱行为与其工作职权毫无关系，则可能不构成此罪，而可能涉及其他罪名如诈骗。因此，职权是职务犯罪的核心要素，它既是犯罪人实施犯罪的“工具”，也是法律对其进行加重评价的“理由”。正因为行为人辜负了职务所赋予的信任，其行为的社会危害性往往更大，司法实践中对此类犯罪的打击和惩处也更为严厉。
严重后果：远不止“丢工作”那么简单
明白了职务犯罪是刑事犯罪，就必须正视其带来的法律后果，这绝非开除、降职等内部处分可以比拟。
首先，是严厉的自由刑。根据《刑法》规定，职务犯罪的刑罚幅度通常较高。例如，贪污罪、受贿罪，数额特别巨大或情节特别严重的，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑。即便是量刑相对较轻的玩忽职守罪、滥用职权罪，造成重大损失的，也可能面临叁年以上七年以下有期徒刑。
其次，是伴随而来的财产刑。对于贪污贿赂类犯罪，除了追缴违法所得，刑法几乎都规定了并处罚金或没收财产。这意味着行为人不仅要把“吃进去”的吐出来，还要缴纳高额罚金，个人合法财产也可能被部分或全部没收，经济上的惩罚极为沉重。
再次，是影响深远的资格刑与职业禁止。根据《刑法》规定，对于被判处刑罚的，可以附加剥夺政治权利。更重要的是，因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕_x0008__x0008_之日或者假释_x0008__x0008_之日起从事相关职业，期限为叁年至五年。这对于一个曾经依靠特定职务和技能生存的人来说，无疑是职业生涯的终结。
最后，是难以抹去的犯罪记录。一旦被定罪，就会留下刑事犯罪案底。这不仅影响本人，在公务员录用、参军、重要岗位任职等方面对子女也可能产生一定的政治审查影响。社会评价的急剧降低，更是无形的长期惩罚。
误区警示：常见辩护思路的局限
在实务中，我遇到一些当事人或家属，常陷入几种误区，试图为职务犯罪“脱罪”或“降格”。这里需要郑重提醒：
- “钱退了就没事了”：退还赃款赃物，是量刑时非常重要的从轻情节，但绝不等于不构成犯罪。它影响的是刑罚的轻重，而非罪名的成立。犯罪一旦实施，刑事程序就已启动。
- “是单位惯例，大家都这样”：这不能成为违法犯罪的借口。刑法评价的是个体行为的违法性，行业潜规则或不正_x0008__x0008_之风，不仅不能免责，有时甚至是查处窝案、串案的线索。
- “没装自己口袋，是为公家办事”：例如，将公款用于单位公务开支。但这依然可能构成挪用公款罪。关键在于是否违反财经纪律，擅自挪用了本应专_x0008_款专_x0008_用的资金，侵犯了公款的占有、使用、收益权。
- “领导安排的，我只是执行”：在共同犯罪中，听从上级指令不能当然免除个人责任。如果明知是违法犯罪行为而仍然参与实施，同样可能构成共犯，需要承担相应的刑事责任。
结语：敬畏职权，守住底线
“职务犯罪是刑事犯罪吗？”这个问题，我希望通过以上的分析，已经给出了清晰而肯定的答案。它不仅是刑事犯罪，而且是一类性质严重、处罚严厉、后果惨痛的犯罪。它离我们并不遥远，任何一个手握公权力或管理职权的人，都可能面临诱惑和考验。
法律是冰冷的底线，但预防犯罪需要内心的温度与敬畏。认清职务犯罪的刑事犯罪本质，理解其严苛的法律后果，不是为了制造焦虑，而是为了树立一道清晰的红线。作为法律人，我始终认为，最好的辩护是预防。珍惜手中的权力和职务，将其用于正当的目的，恪守法律与职业道德的底线，才是对个人、家庭和事业最坚实的保护。当你在职务行为中面临模糊地带时，不妨多问一句：这个行为，是否已经游走在刑法的边缘？这份警惕，或许就是最安全的护身符。
