作为一名在刑事司法领域工作了十余年的法律翻译与顾问，我经常被问到这样一个问题：“林律师，如果法庭给我指定的翻译，我怀疑他偏袒对方或者根本听不懂我的方言，我该怎么办？” 这个问题背后，直指一个在司法实践中至关重要却又容易被忽视的制度——刑事诉讼翻译回避。今天，我想和大家深入聊聊这个话题，它绝非仅仅是程序上的一个注脚，而是关乎每一位涉诉当事人，尤其是语言不通者，能否触摸到司法公正的生命线。
刑事诉讼翻译回避，顾名思义，是指在刑事诉讼活动中，与案件或当事人存在特定利害关系或其他可能影响公正翻译情形的翻译人员，不得担任本案翻译工作的制度。它的核心，是确保翻译的中立性与准确性，从而保障当事人的诉讼权利不因语言壁垒而受损。试想，在决定你自由与清白的法庭上，如果你与法官、检察官_x0008__x0008_之间的“传声筒”出现了偏差甚至歪曲，那将是多么可怕的事情。
翻译不是“传声筒”，而是“权利桥”很多人将法庭翻译简单理解为语言的转换工具，这是一种误解。在刑事诉讼中，翻译人员的工作直接影响到当事人的知情权、辩护权和最后陈述权等核心诉讼权利。一个不准确、带有倾向性的翻译，轻则导致当事人误解指控、无法有效辩护，重则可能直接影响定罪量刑。因此，翻译人员必须像法官、检察官一样，保持绝对的中立。回避制度，正是为了从源头上杜绝翻译人员因利益、情感、偏见等因素丧失中立立场。
我国《刑事诉讼法》及相关司法解释为翻译回避提供了法律依据。虽然条文没有像审判人员回避那样详尽列举，但其精神是相通的。通常，翻译人员有下列情形_x0008__x0008_之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：是本案的当事人或者是当事人的近亲属；本人或者他的近亲属与本案有利害关系；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；与本案当事人有其他关系，可能影响公正翻译；或者翻译质量明显不合格，无法胜任工作。
那些容易被忽略的“回避”情形在实践中，除了明显的亲属、利害关系外，还有一些情形容易被当事人和甚至办案机关忽视，但却可能实质性影响公正。
一是“地域方言与文化隔阂”。 我曾接触过一个案例，一位来自偏远地区的少数民族当事人，法庭指派了一名精通其民族“官方标准语”的翻译。然而，当事人实际使用的是一种极为特殊的土语，翻译只能听懂六七成。在对于犯罪主观意图的关键问答中，翻译的偏差导致笔录与当事人真实意思大相径庭。这本质上就是翻译人员因能力（无法准确理解特定方言）而“不能公正翻译”的情形，应当适用回避。当事人完全有权提出异议，要求更换能精通其具体方言的翻译。
二是“隐性利益关联”。 翻译人员长期受聘于某一地区的司法机关，形成固定的合作关系。这种长期雇佣关系，是否可能在潜意识里使其翻译更倾向于“配合”司法机关的叙事逻辑？虽然难以证实，但这种可能性确实存在，并可能削弱当事人对翻译中立性的信任。在一些对程序正义要求极高的法域，这甚至可能成为申请回避的理由。作为当事人，如果你感知到翻译与公诉方互动过于“默契”，对你的陈述表现出不耐烦或随意简化，应当警惕并考虑行使权利。
三是“心理预设与专_x0008_业偏见”。 这在涉及精神鉴定、专_x0008_业性较强的经济犯罪案件中尤为突出。如果翻译人员本身对某一类犯罪（如毒品犯罪）抱有强烈的道德厌恶，或在翻译专_x0008_业术语时，因自身知识局限而采用了带有价值评判的词汇，就可能无形中影响法庭对当事人主观状态和专_x0008_业事实的认定。
权利在手，你该如何启动“回避”？知道翻译回避重要，但具体该如何操作呢？这可能是普通当事人最茫然的地方。
首先，要有质疑的勇气。 法庭在聘请翻译时，应当告知当事人有申请回避的权利。如果你对翻译人员的身份、能力、态度产生合理怀疑，不要沉默。你的沉默可能被视为对翻译质量的认可。
其次，提出要明确、及时。 根据法律规定，申请回避通常需要在法庭调查开始前提出。如果回避事由是在庭审开始后才知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。申请时，最好能简要说明理由，比如“该翻译是我同案被告人的表亲”（利害关系），或者“他完全听不懂我的家乡话，刚才对于时间地点的翻译是错的”（能力不足）。理由不必在申请时就达到“证据确凿”的程度，但需要提供线索，供法庭审查。
最后，理解决定与后续救济。 是否回避，由法庭院长（审判长）或相应的办案机关负责人决定。如果你的申请被驳回，可以申请复议一次。关键在于，整个过程应当被记录在案。即使当庭申请未获支持，这也为你后续以“程序违法”为由提出上诉或申诉，留下了重要的记录。
超越制度：对司法公正的更深远呼唤刑事诉讼翻译回避制度的完善与落实，反映了一个国家司法体系对少数群体、对弱势当事人权利的尊重与保护程度。它要求我们的司法机关不能止于“找到了一个会某种语言的人”，而必须积极寻找并确保那个“中立的、合格的沟通桥梁”。
作为法律从业者，我期待看到更细化的翻译人员资质认证、更透明的翻译选派流程，以及当当事人提出合理质疑时，司法机关更积极审慎的审查态度。毕竟，在刑事诉讼这座天平上，语言的不公导致的任何微小倾斜，都可能压垮一个人的命运。
对于每一位可能面临此境遇的当事人及其家属，我希望这篇文章能给你一点力量和指引：在法律的殿堂里，你使用自己母语并获得准确理解的权利，神圣不可侵犯。勇敢地关注并捍卫为你翻译的那个声音，因为它传递的，就是你自己的声音。
