我是林律师，在婚姻家事领域执业已经超过十年。几乎每周，我都能接到类似的咨询电话，电话那头的声音往往充满了愤怒、无助和困惑：“林律师，我老公背着我给那个女人买房买车，花的都是我们夫妻的钱，我能要回来吗？” 每当这时，我都会明确地告诉我的当事人：在法律上，原配追回被配偶擅自赠与“小叁”的夫妻共同财产，是完全有可能的，但这并非一场简单的道德审判，而是一场需要严谨证据和法律策略的战役。
今天，我们就来深入探讨一下这个让无数家庭痛心的问题：当夫妻共同财产被一方擅自赠与他人时，法律究竟为我们铺设了怎样的救济路径？
核心原则：夫妻共同财产不可单方任意处置要理解能否追回，首先要锚定一个法律基石——夫妻共同财产的共有性质。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益等财产，原则上属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。这里的“共同所有”意味着夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。
什么叫平等的处理权？它并不意味着任何一方可以随心所欲地把钱赠送给婚姻关系_x0008__x0008_之外的第叁人，尤其是基于不正当的男女关系。对于日常家庭生活所需的小额开支，一方可以自行决定，这属于“家事代理权”的范畴。但像购置房产、车辆、赠送大额现金或奢侈品这类重大财产处分行为，远远超出了日常家事的范围，必须建立在夫妻双方协商一致的基础上。
当一方未经另一方同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外异性，这首先侵犯了配偶对共同财产的平等处分权。从法律性质上看，这种赠与行为因为处分了不属于赠与方个人完全所有的财产，且通常违背公序良俗，其效力是存在严重瑕疵的。
追回的法律武器：赠与合同无效_x0008__x0008_之诉在司法实践中，原配追回财产最主要的法律途径是提起“确认赠与合同无效”的诉讼。这里的法律逻辑链条非常清晰：
- 标的物不属于赠与人单独所有：丈夫（或妻子）赠与“小叁”的财产是夫妻共同财产，他/她无权单独进行全部处分。
- 赠与目的违背公序良俗：这种赠与往往是基于和维持不正当的婚外情关系，严重违背了社会公德和家庭伦理。《民法典》第八条和第一百五十叁条明确规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗；违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 行为侵犯了配偶的合法权益：该赠与行为直接损害了原配的合法财产权益。
因此，原配作为夫妻共同财产的共有人和权利被侵害方，完全有资格作为原告，将配偶和受赠人（即“小叁”）列为共同被告，向人民法院提起诉讼，请求法院确认该赠与行为无效，并要求受赠人返还全部财产。
近年来，全国各级法院对此类案件的判决已形成高度统一的共识：支持原配的诉讼请求。法院普遍认为，在婚姻关系存续期间，夫妻一方擅自将共同财产赠与婚外情对象，不仅侵犯了另一方的财产权，也违反了婚姻的忠实义务和公序良俗原则，故赠与行为自始无效，受赠人应当予以返还。
关键所在：证据的收集与固定法律上的道理讲通了，但官司能否打赢，九成的功夫在法庭_x0008__x0008_之外，在于证据。在我的执业经历中，很多当事人情绪激动，但一问到具体证据，往往只有模糊的猜测和聊天记录片段，这是远远不够的。你需要构建一个坚实的证据体系：
- 证明存在不正当男女关系的证据：这是认定赠与违背“公序良俗”的基础。包括但不限于亲密的微信/短信聊天记录、照片、视频、录音、开房记录、证人证言等。
- 证明财产赠与事实的证据：这是核心中的核心。你需要搞清楚：钱是怎么给的？给了多少？给了谁？具体证据包括：银行转账记录、微信/支付宝转账截图（务必显示完整账号信息）、购房合同/付款凭证、车辆购置合同及过户记录、购买奢侈品的发票等。这些证据要能清晰勾勒出“配偶”向“特定第叁人”转移“特定财产”的完整链条。
- 证明所用财产属于夫妻共同财产的证据：虽然婚姻期间收入一般推定为共同财产，但提供配偶的收入证明、家庭主要资产的来源证明，可以加强论证。
这里我必须提醒一点：证据的收集必须合法。通过侵犯他人隐私、安装窃听设备等非法手段获取的证据，很可能不被法庭采纳，甚至需要承担法律责任。在必要时，咨询律师或申请法院进行调查取证是更稳妥的方式。
追回的范围：是全部返还还是部分返还？这是当事人最关心的问题_x0008__x0008_之一。答案是：原则上应当全部返还。
因为赠与行为被整体认定为无效，根据《民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，因该行为取得的财产，应当予以返还。既然赠与的财产本身是夫妻共同财产，那么受赠人自然应当将获赠的财产全部返还。
在司法判决中，返还的标的物可能是：
- 直接返还现金。
- 返还用赠与款项购买的房屋、车辆等实物。如果房屋、车辆已经登记在受赠人名下，则判决其协助办理过户登记手续，返还给原配夫妻双方。
- 如果财产无法返还（如已消费的旅游、餐饮费用），则折价补偿。
有一种误解需要澄清：有人认为，配偶只能追回属于自己那一半的财产（例如，丈夫赠出100万，妻子只能追回50万）。这种观点是错误的。法院判决返还的是被不当处分的“整个”夫妻共同财产，返还后的财产恢复为夫妻共同财产的状态。至于夫妻内部如何分割，那是离婚诉讼或婚内财产分割要解决的问题，与向第叁人追回财产是两回事。
现实困境与策略建议追回财产的道路在法理上是清晰的，但在现实中可能布满荆棘。例如，证据被对方销毁或隐匿，财产被多次转移难以追踪，受赠人已将财产挥霍且无偿还能力等。
作为你的律师，我通常会给出这样的策略建议：保持冷静，谋定后动。在摊牌前，尽可能秘密地完成核心证据的收集工作。综合考量，选择路径。是直接提起诉讼，还是先发送律师函施加压力？是否需要同时申请财产保全，防止对方转移资产？这需要根据具体情况评估。明确核心目标是追回财产。诉讼过程中，情绪化的互相指责有时会偏离核心目标。我们的法律行动应始终聚焦于财产返还这一核心诉求。
最后，我想说的是，法律是维护社会公平和公民权益的最后盾牌。当婚姻遭遇背叛，财产遭受侵害时，法律赋予了原配有力的武器。了解这些权利，并采取理性、合法的方式去捍卫它，不仅是为了挽回经济损失，更是对自身尊严和婚姻价值的一种郑重宣示。每一份夫妻共同财产，都凝结着家庭共同奋斗的心血，它理应被尊重，被守护。
