作为一名处理过不少婚姻家事纠纷的法律编辑，我叫林文渊。每天我都能接触到大量涉及情感与金钱纠葛的咨询，其中，“第叁者”获赠财物后是否会被原配追回，是一个反复出现且极具争议的话题。网络上充斥着各种情绪化的言论，但今天，我想抛开道德评判，纯粹从《民法典》的条文和司法实践出发，为你梳理清楚其中的法律逻辑。这不是在鼓励某种行为，而是希望无论你处于何种立场，都能清晰了解法律划定的边界在哪里。
法律不会对“小叁”这个身份进行直接评判，它关注的是行为本身的法律性质。核心中的核心，就在于一方用夫妻共同财产向婚外异性进行的“赠与”，究竟是否有效。弄明白了这一点，所谓的“拿钱不会被追回”，其答案就藏在几个关键的法律要件_x0008__x0008_之中。
赠与的钱款，是个人财产还是夫妻共同财产？这是所有问题的起点，也往往是法庭上第一个交锋点。根据《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益等，原则上都属于夫妻共同财产，双方享有平等的处理权。
如果赠与方使用的是明确属于其个人的财产，例如婚前财产、因人身损害获得的赔偿金或遗嘱、赠与合同中明确只归其个人的财产，那么他/她处分自己个人财产的行为，在法律上效力是相对完整的。原配一方以侵犯夫妻共同财产权为由要求返还，在这种情况下获得法院支持的可能性会显着降低。
但现实情况是，在亲密关系中，资金往来频繁混杂，要清晰证明某一笔转款完全来源于个人财产而非夫妻共同财产，举证责任在赠与方，难度非常大。大多数案件中，只要钱款是在婚姻存续期间取得，就会被推定为夫妻共同财产。因此，赠与行为从一开始就埋下了被认定为无效的隐患。
关键战役：原配主张权利的法律依据是什么？当原配发现配偶擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外异性后，她（他）提起诉讼，最常援引的法律武器有两个。
首先是《民法典》第一百五十四条对于“恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”的规定。如果原配能证明配偶与受赠方明知该赠与会损害原配的财产权益而为_x0008__x0008_之，那么整个赠与合同自始无效。无效的法律后果是“返还财产”，受赠方需要将钱款全数退回。
其次，也是更常用、更核心的依据，是《民法典》第一千零六十二条对于夫妻共同财产处理的规定，以及《最高人民法院对于适用&濒迟;中华人民共和国民法典&驳迟;婚姻家庭编的解释（一）》第二十八条。该条文明确：一方未经另一方同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与第叁人，该赠与行为属于“超出日常家庭生活需要”的处分，侵犯了另一方的财产共有权，应认定为无效。此时，原配可以行使物权请求权，要求受赠人返还财产。
在司法实践中，第二种路径的适用更为普遍。法官通常不会过多纠结于受赠方主观上是否“恶意”，而是直接审查处分行为是否经过了夫妻双方同意，以及处分的财产是否属于“大额”。一笔几千元的日常消费可能不会被追究，但涉及房产、车辆、大额现金转账，几乎必然会被认定为需要夫妻共同决定的事项。
“不被追回”的微弱可能：存在哪些抗辩空间？站在受赠方的角度，在诉讼中并非完全没有抗辩余地，但这些抗辩想要成立，门槛极高。
一种可能的思路是主张这笔钱并非“赠与”，而是其他法律关系的对价。例如，主张是借款、是劳务报酬、是投资分红等。但这需要提供扎实的证据链，如借条、劳务合同、投资协议等。仅仅有转账记录，在涉及婚外情的背景下，很难被法院采信为其他性质。
另一种更脆弱的抗辩，是主张原配对此事知情并默许。这同样需要确凿的证据，比如原配曾明确表示同意的聊天记录、录音，或者原配也曾从中获益等。在情感背叛的背景下，这种证据几乎不可能存在。
值得注意的是，如果受赠方在接受赠与时，确实不知道赠与方已婚，且支付了合理对价（例如，以明显低于市场价的价格购买了赠与方的房产，但自己确实支付了款项），那么有可能被认定为“善意取得”，从而保住财产。但在纯粹的、无对价的金钱赠与中，主张“善意取得”极为困难，因为法律默认成年人应对大额财物往来的背景有基本的审慎注意义务。
情感与法律的交织：特殊财物如何处理？除了直接的金钱，赠与还可能涉及房产、车辆、奢侈品等。这些财物的处理更为复杂。
以房产为例，如果仅仅支付了购房款，但房屋登记仍在赠与方名下，那么原配主张返还购房款，获得支持的可能性很大。如果房屋已经过户登记到受赠方名下，这就涉及物权的变动。法院依然可能判决赠与合同无效，并判令受赠方将房屋产权返还登记。如果房屋已被出售给善意的第叁方，则可能无法追回实物，但可以要求受赠方折价补偿对应的钱款。
奢侈品、珠宝等物品，同样适用返还的原则。如果物品已经灭失或损耗，法院会根据实际情况判决折价赔偿。
给所有当事人的理性提醒梳理完这些冷冰冰的法条和判例，我想说的是，法律在试图维护的，是一种财产秩序的公平。它不负责抚慰情感创伤，但致力于厘清经济纠葛。
对于身处婚外关系中的赠与接受方而言，必须清醒地认识到，接受来自他人夫妻共同财产的大额赠与，犹如手握一个权属有争议的“烫手山芋”，法律风险极高。一时的欢愉可能换来日后漫长的诉讼和财产的彻底返还，甚至名誉的损伤。
对于婚姻中的一方，了解这些法律规则，有助于更好地守护家庭财产。发现类似情况，及时咨询专_x0008_业律师，通过法律途径保全证据、主张权利，是更为理性和有效的选择。
情感的世界纷繁复杂，但财产的流转规则却清晰而坚定。在任何一段关系中，保持经济上的清醒与独立，或许才是对自己最大的保护。法律不鼓励违背公序良俗的行为，其设立的规则，最终是为了引导人们回归对婚姻契约和财产权利的尊重。
