我是林静，一名专_x0008_注于婚姻家事领域的律师。在我的执业生涯中，见过太多因“夫妻共同债务”问题而陷入困境的当事人。他们往往在婚姻关系破裂时，才惊觉自己需要为前配偶的巨额债务承担连带责任，生活瞬间陷入泥潭。今天，我想结合《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定，特别是大家常提及的“新婚姻法弟48条”（注：此处为民间习惯性指代，实为《民法典》第1064条），来深入聊聊夫妻共同债务的认定规则，以及我们该如何在法律框架内保护自己的合法权益。
从“共债共签”到“日常家事代理”：核心原则的变迁过去，对于夫妻共同债务的认定曾存在不少模糊地带，导致一些非举债方在不知情的情况下“被负债”。2021年实施的《民法典》第1064条，实际上是对以往司法解释和实践经验的总结与升华，确立了更为清晰和公平的认定标准。
这条法律的核心精神，可以概括为“共债共签”原则优先。简单来说，夫妻双方共同签名，或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。这意味着，如果债权人希望债务被认定为夫妻共同债务，最稳妥的方式就是让夫妻双方都在借条上签字。这不仅是法律的要求，也是对夫妻双方知情权和同意权的尊重。
那么，如果只有一方签字呢？法律并未“一刀切”。对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，依然属于夫妻共同债务。这里的关键词是“家庭日常生活需要”。这通常包括正常的衣食消费、子女教育、老人赡养、家庭成员医疗等开支。法律推定这类债务是基于夫妻共同生活的目的，因此由双方共同承担。
超越“日常生活”：如何认定大额债务的性质？问题往往出在那些金额巨大、明显超出“家庭日常生活需要”的债务上。比如，一方未经对方同意，以个人名义举债用于公司经营、对外投资，甚至赌博、挥霍。根据《民法典》第1064条，此类债务原则上不属于夫妻共同债务。
但是，债权人如果能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，则仍可以主张为共同债务。这里的证明责任在于债权人。例如，丈夫以个人名义借款100万投入自己名下的公司，妻子并未参与经营。若债权人主张这是夫妻共同债务，就需要提供证据证明该公司的盈利确实用于了夫妻共同生活（如用公司利润购买了家庭共有的房产、车辆），或者妻子曾以某种方式认可该笔借款用于家庭共同事业。
在我的一个咨询案例中，王女士的丈夫私下为朋友的公司担保，欠下数百万债务。债权人起诉要求王女士共同偿还。庭审中，我们重点论证了该笔债务并非用于家庭共同生活或经营，王女士对此毫不知情，也从未享受过该担保带来的任何利益。最终，法院采纳了我们的意见，认定该债务为王女士丈夫的个人债务。这个案例清晰地表明，法律的天平正在向非举债的、不知情的一方倾斜，强调债务用途与夫妻共同利益的关联性。
实务指南：叁招构筑你的“债务防火墙”了解法律原则后，更重要的是如何在现实生活中应用。作为你的法律顾问，我建议可以从以下几个方面着手，提前防范风险：
第一，强化沟通与知情权。 对于家庭重大财务决策，如大额借款、投资、担保等，夫妻_x0008__x0008_之间应保持充分沟通。不要对配偶的财务状况不闻不问，尤其是当一方经商或投资行为较为活跃时。知情是防范风险的第一步。
第二，谨慎对待签名。 不要轻易在任何你不完全了解的文件上签字，特别是借款合同、担保合同等法律文件。即使对方是亲友，也要明确借款用途、还款方式，并评估家庭共同承担的风险。记住，“共债共签”不仅是债权人的护身符，也是你的“免责金牌”。
第三，注意留存证据。 婚姻生活期间，注意保留能够反映家庭日常消费水平、收入来源、财产状况的证据，如银行流水、购物记录、聊天记录等。如果未来面临债务纠纷，这些证据可以帮助你证明某笔巨额债务明显超出了你们家庭的正常生活所需，从而主张其为个人债务。
当纠纷来临：法律程序中的应对策略如果不幸已经卷入夫妻共同债务纠纷，面对债权人或法院的传票，也不必惊慌。首先，冷静分析债务形成的时间、背景、款项去向以及你是否知情或认可。其次，积极应诉，在法律规定的期限内提交答辩状和证据，重点围绕“该债务是否基于双方共同意思表示”以及“是否用于夫妻共同生活、共同生产经营”这两个核心点进行抗辩。
司法实践中，法院的审查日趋严格。法官会综合考量借款金额、夫妻双方的收入水平、当地一般生活标准、款项流转轨迹等因素来做出判断。非举债方积极举证，是赢得诉讼的关键。
《民法典》第1064条的确立，标志着我国婚姻家庭法律在平衡债权人利益与夫妻（特别是非举债方）财产权益保护方面，迈出了更加理性、公平的一步。它不再简单地将婚姻关系存续期间的债务一概而论，而是引导建立健康、透明、权责清晰的夫妻财产关系。作为法律人，我看到的不仅是规则的完善，更是对个体权利更深切的关照。在婚姻这本复杂的契约中，了解并善用这些规则，或许就是我们守护自身与家庭财富安全最坚实的一道防线。
