作为一名执业超过十年的刑事律师，我每天都会接到各种对于“申诉”的咨询。其中，“刑事申诉可以撤诉吗”这个问题，出现的频率高得惊人。很多当事人和家属在启动申诉程序后，因为种种原因——也许是心力交瘁，也许是看到了新的希望，又或者仅仅是感到绝望——会突然萌生放弃的念头。他们通常会带着一丝期待问我：“陈律师，如果我们现在不想告了，能把申诉撤回来吗？”
今天，我就以一名法律实务工作者的身份，和大家深入聊聊这个问题。答案并非简单的“是”或“否”，它牵扯到刑事诉讼程序的特殊性、司法资源的严肃性，以及当事人自身权利的边界。
申诉的本质：一场单方面启动的“法律监督申请”要理解能否撤诉，首先要明白刑事申诉到底是什么。在普通人的认知里，“申诉”可能和“起诉”有点类似，好像都是向法院“告状”。但实际上，二者在法律性质上天差地别。
“起诉”是检察机关代表国家向法院提起公诉，或者自诉人提起自诉，目的是启动一审审判程序。而“申诉”，是当事人或其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出的、请求重新审理案件的一种“申诉”或“申请”。请注意关键词：“对生效裁判不服” 和 “请求重新审理”。这意味着，申诉本身并不是一个新的诉讼程序，它更像是一份启动审判监督程序的“申请书”或“举报信”。
你向法院提交了申诉状，就等于向司法机关发出了一个信号：“我认为这个案子判错了，请你们审查一下。”一旦这个信号被接收，审查的主动权就转移到了司法机关手中。
关键分水岭：立案审查前与立案再审后“刑事申诉可以撤诉吗”这个问题的答案，完全取决于你的申诉材料走到了哪一步。这里存在一个决定性的分水岭。
在人民法院或人民检察院对你的申诉进行“立案审查”_x0008__x0008_之前，情况相对简单。你作为申诉人，是程序的发起者。如果你改变了主意，完全可以向接收申诉材料的法院或检察院提交一份书面的“撤回申诉申请书”。在这种情况下，由于司法机关尚未投入实质性的审查资源，通常会准许撤回，整个申诉程序就此终结。这类似于你向公司提交了一份建议书，在领导还没看_x0008__x0008_之前，你又去把它要了回来。
然而，一旦你的申诉材料通过了初步的形式审查，被法院或检察院认为“可能有错误”而决定“立案审查”，乃至进一步决定“提起再审”，事情的性质就彻底改变了。此时，你的申诉已经成功触发了一个严肃的法律监督程序——审判监督程序。这个程序的目的不再是解决你个人的诉求，而是为了纠正可能存在的司法错误，维护法律的正确实施和司法公正。
一旦进入再审程序，申诉人就失去了单方面“撤诉”的权利。 这是因为，案件已经从一个私人申诉，升级为国家司法机关依职权进行的法律审查。是否继续再审，将由法院依法决定。即使申诉人反复表示“我不告了”，法院如果认为原判决、裁定确有错误，依然会继续审理，并依法作出新的判决。我经手的一个案子就是如此，当事人因家庭压力想撤回申诉，但检察院认为原审证据存在重大瑕疵，依然提起了抗诉，最终案件得以改判。
为什么不能轻易“一撤了_x0008__x0008_之”？法律_x0008__x0008_之所以这样规定，背后有深刻的法理和现实考量。
首先，司法资源的权威性不容儿戏。刑事诉讼关乎公民的自由、财产乃至生命，是最严肃的国家行为_x0008__x0008_之一。如果允许申诉像儿戏一样，想提就提，想撤就撤，不仅会极大浪费宝贵的司法资源，也会损害司法程序的严肃性和权威性。启动再审，意味着法院要调阅原始卷宗，可能需要重新调查取证，组成新的合议庭，这背后是巨大的人力物力成本。
其次，追求实体公正的价值可能高于个人处分权。在民事诉讼中，当事人有较大的处分权，可以撤诉、可以和解。但在刑事诉讼，尤其是涉及可能错判的刑事申诉中，其价值已经超越了个人纠纷的解决，上升到了对司法公正和正义的追求。法律不允许因为申诉人的个人意愿，而让一个可能的冤错案件继续沉睡。
最后，这也是对申诉人自身的一种保护。很多申诉人是在长期压力下产生放弃念头的，但司法机关的独立审查，有时恰恰能冲破这种困境，坚持抵达真相的彼岸。轻易允许撤回，可能反而会损害申诉人的长远利益。
给申诉人的几点务实建议理解了上述原理，作为律师，我想给正在或准备进行刑事申诉的朋友几点建议：
- 申诉前务必深思熟虑。不要因为一时情绪激动就草率启动申诉。申诉是一场“持久战”，需要投入大量的时间、精力和金钱（如律师费）。在提交材料前，最好咨询专_x0008_业律师，对案件的申诉理由、证据情况做一个客观评估，明确预期。
- 选择专_x0008_业的法律帮助。刑事申诉的专_x0008_业性极强，如何撰写申诉状、如何梳理证据、向哪一级法院提出，都有很多策略和技巧。一位经验丰富的刑事申诉律师，能帮助你更有效地启动和推进程序。
- 理性看待“撤回”问题。如果你在立案审查前确实想撤回，书面申请是有效的。但如果程序已经向前推进，你需要做的不是纠结于“撤诉”，而是与你的律师和办案机关积极沟通，说明你的新情况、新想法。你的意见会成为办案机关的参考，但最终决定权已不在你手中。
- 将重心放在“申诉理由”本身。与其担心能否撤诉，不如将全部精力放在夯实申诉理由上。是否有新的证据？原审证据链是否存在断裂？法律适用是否确有错误？这些才是决定申诉成败的根本。
回到最初的问题：“刑事申诉可以撤诉吗？” 答案是：在程序早期，你可以选择退出；但当你的申诉_x0008__x0008_之石激起司法监督的涟漪后，这涟漪将按照它自身的法律逻辑扩散下去，不再完全由投石者的意愿所左右。这既是法律的刚性，从某种意义上说，也是法律为守护公正底线而保留的一份韧性。启动申诉，意味着你选择踏上一条寻求法律最终审视的道路，这条路，一旦走上，便需要多一份坚定与清醒。
