我是陈明轩，一名在经济犯罪领域工作了十二年的检察官。我的日常工作，就是处理那些看似属于市场纠纷，实则已触犯刑法的复杂案件。今天，我想和大家聊聊一个容易被公众混淆，但在我们法律实务中界限分明的概念——“物价局刑事受理”。这并非一个标准的法律术语，但它精准地描绘了一个关键的法律节点：当价格违法行为从行政处罚领域，一步跨入了刑事追责的门槛。
在许多人的印象里，遇到价格欺诈、哄抬物价，首先想到的是向市场监督管理部门（其前身_x0008__x0008_之一即物价局）投诉举报，期待的是罚款、责令整改等行政处罚。这种认知没错，但这只是故事的上半部分。当某些价格违法行为的情节和后果严重到一定程度，它就不再仅仅是“罚钱了事”的行政违法，而可能构成刑法意义上的犯罪，这就需要我们司法机关的介入，也就是所谓的“刑事受理”。
从罚单到手铐：价格违法的“罪”与“罚”行政责任与刑事责任，是两条并行但性质截然不同的轨道。市场监督管理局（物价局）的查处，核心是维护市场管理秩序，手段以警告、罚款、没收违法所得、吊销执照等为主。其立案调查，我们通常称_x0008__x0008_之为“行政受理”。
而“刑事受理”则意味着，公安机关、检察院或法院经初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，从而决定启动刑事诉讼程序。对于价格违法行为，这个转折点通常由几个关键要素触发：涉案金额特别巨大、造成严重后果、手段特别恶劣，或者行为人具有特定主观恶意且屡教不改。
例如，在一起我经手的案件中，某医药公司在突发公共卫生事件期间，将关键防护用品的价格抬高至进货价的十倍以上，非法牟利高达数百万元，并严重扰乱了当地的防疫物资供应秩序。市场监督部门在查处后，因其违法所得数额巨大、情节特别严重，依法将案件移送公安机关。公安机关审查后，认为涉嫌构成非法经营罪，于是予以“刑事受理”并立案侦查。这就是一个典型的从“物价局（市场监管部门）查处”到“刑事受理”的流程。
哪些价格“陷阱”可能让你身陷囹圄？那么，具体哪些行为容易从行政违法“升级”为刑事犯罪呢？结合《价格法》、《刑法》及相关司法解释，我梳理出几条高危红线：
第一，哄抬物价，牟取暴利，可能构成非法经营罪。 这是最常见也最危险的雷区。根据最高人民法院、最高人民检察院的指导意见，在自然灾害、突发公共卫生事件等期间，哄抬物价，牟取暴利，扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，可以依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。这里的“数额较大”和“严重情节”就是行政与刑事的分水岭。
第二，利用虚假或引人误解的价格手段进行欺诈，可能构成诈骗罪。 如果商家设置的价格陷阱不仅仅是“误导”，而是完全虚构事实、隐瞒真相，使消费者基于错误认识支付远超商品价值的价款，且数额达到较大标准，这就可能涉嫌诈骗罪。比如，谎称某商品具有特殊疗效并以天价出售，本质上就是一种诈骗行为。
第三，价格串通、操纵市场，可能触及更严重的罪名。 具有竞争关系的经营者_x0008__x0008_之间达成固定或者变更商品价格的垄断协议，情节严重并造成重大影响的，除了面临反垄断机构的巨额罚款，其组织者、主要实施者还可能涉嫌构成刑法中的“串通投标罪”（在招投标场景下）或被视为其他严重破坏市场秩序的非法经营行为。
需要明确的是，行政机关的行政处罚与刑事追责并非“二选一”。在多数构成犯罪的情况下，违法行为人既要承担刑事责任（如罚金、有期徒刑），也可能同时面临行政机关的行政处罚（如没收违法所得、吊销许可证）。刑事罚金与行政罚款性质不同，通常可以并行。
作为消费者或经营者，你该如何应对？对于普通消费者而言，了解“物价局刑事受理”这个概念，最大的意义在于增强维权意识和辨别能力。当你遭遇极其恶劣、损失巨大的价格欺诈时，要知道除了拨打12315投诉，如果涉及金额巨大、手段涉嫌犯罪，你也有权向公安机关报案。保留好所有证据：商品实物、价格标签、付款凭证、广告宣传页面、沟通记录等，这些都是判断行为性质的关键。
对于市场经营者，我的建议是：心存敬畏，恪守底线。在制定价格策略时，务必确保其合法性、合理性。尤其在市场出现波动时，切忌抱有侥幸心理，企图通过囤积居奇、哄抬价格来获取不义_x0008__x0008_之财。行政处罚或许尚可承受，但一旦启动刑事程序，带来的将是公司信誉的崩塌和个人自由的丧失。合规经营，才是公司行稳致远的根本。
法律的设置，如同为市场划定了清晰的跑道。行政处罚是维护跑道秩序的裁判，而刑事制裁，则是针对那些严重犯规、企图冲出跑道破坏整个赛场的行为的最终惩戒。“物价局刑事受理”这个动态过程，正体现了法律对市场秩序分层级、全方位的保护。它告诉我们，市场经济是法治经济，任何对价格信号的恶意扭曲，最终都难逃法律的审视与矫正。
