作为一名从业超过十五年的刑事辩护律师，我每天都要面对法庭上瞬息万变的局面。在众多影响案件结果的因素中，被告人“最近的陈述”——也就是在庭审后期，尤其是在法庭调查或辩论阶段所作出的供述、辩解或补充说明——其重要性常常被当事人甚至一些同行低估。今天，我想从一个实务者的角度，和大家聊聊这份“最近的陈述”背后潜藏的巨大能量，以及它如何悄然改变案件的最终走向。
一扇重新开启的“事实_x0008__x0008_之窗”在许多人的印象里，刑事案件的事实早在侦查阶段就已经被“锁定”了。公诉机关依据侦查卷宗提起公诉，法庭审理似乎只是按部就班地走流程。然而，这种看法忽略了庭审的动态性。法庭是一个查明事实的场所，而非简单确认侦查结论的场所。被告人在法庭上所作的“最近的陈述”，恰恰是这动态过程中最活跃的变量。
为什么这么说？因为在侦查初期，当事人往往处于巨大的心理压力、信息不对称甚至恐惧_x0008__x0008_之中。其所作的讯问笔录，可能受到多种因素影响，未必完全反映客观事实或其真实意愿。而到了庭审阶段，在律师的充分帮助下，在相对公开、透明的法庭环境中，当事人对案件的理解、对自身权利的认知都达到了一个新的层面。此时作出的陈述，更可能是经过深思熟虑、更为全面和冷静的。这份陈述，可能澄清_x0008__x0008_之前的模糊_x0008__x0008_之处，可能修正不实的供述，也可能提出新的辩解理由或线索。它就像一扇在法庭上重新开启的窗户，让法官得以看到案件事实的另一面。
法律赋予的“最后机会”与策略博弈从法律程序上看，被告人作最后陈述是刑事诉讼法明确规定的权利。这不仅是程序正义的体现，更是一次宝贵的、直接影响裁判者心证的机会。我经手的一个案件让我对此深有体会。我的当事人被指控合同诈骗，金额特别巨大。在侦查和审查起诉阶段，他对一些关键环节的表述含混不清，导致指控看起来相当牢固。
庭审中，在进行了充分的质证和辩论后，在最后陈述环节，我引导他不再纠缠于细节辩解，而是用平实的语言，清晰、有条理地还原了整个商业合作的背景、初衷、资金流向以及项目最终失败的主客观原因。他特别陈述了在项目陷入困境后，自己如何积极寻求补救而非挥霍资金。这份当庭的、清晰的“最近陈述”，与_x0008__x0008_之前笔录中零散、矛盾的部分形成了鲜明对比。它成功地将法官的注意力，从“是否有欺骗行为”部分转移到了“是否具有非法占有目的”这一核心构成要件上。最终，法院认定其行为更符合民事纠纷范畴，未支持公诉机关合同诈骗罪的指控。
这个案例表明，“最近的陈述”绝非走过场。它是一次策略性的总结与呈现，是律师与当事人共同将辩护观点进行人格化、故事化表达的关键时刻。它需要前期扎实的举证质证作为铺垫，最终在陈述中凝聚成直击要害的焦点。
影响量刑的“情感共鸣”与悔罪表现除了影响定罪，在那些事实清楚、定罪无虞的案件中，“最近的陈述”对于量刑有着更为直接的影响。法官在裁量刑罚时，不仅要看犯罪事实和证据，也要考量被告人的主观恶性、悔罪态度以及人身危险性。
一份真诚、深刻的当庭陈述，尤其是包含悔罪、道歉、对被害人表示赔偿意愿以及对行为社会危害性的认识等内容，往往能够在一定程度上软化法庭的气氛，引发裁判者的情感共鸣。这种共鸣并非法外施恩，而是法官在法定量刑幅度内行使自由裁量权时，综合评判“被告人认罪悔罪态度”这一法定或酌定量刑情节的重要依据。
我注意到，在一些可能判处重刑的案件中，一份恳切的最后陈述，有时甚至能成为促使被告人家庭与被害人家庭达成和解的催化剂，从而为从轻处罚创造现实条件。当然，这里必须强调，真诚是唯一的前提。任何虚伪、流于形式的表演，在经验丰富的法官面前都无所遁形，反而可能带来负面效果。
风险提示：不一致陈述的双刃剑效应在强调“最近陈述”的积极价值时，我必须同时指出其潜在的风险。最大的风险莫过于与_x0008__x0008_之前供述（尤其是在侦查阶段的稳定供述）出现重大、实质性的矛盾，且无法给出合理解释。
如果被告人当庭突然全盘翻供，或者提出一个全新的、与所有在案证据严重冲突的辩解，但又无法提供任何线索或证据支持，那么这份“最近的陈述”不仅难以被法庭采信，反而可能让法官形成被告人“态度不端”、“试图逃避责任”的负面评价，从而在量刑时产生不利影响。法庭追求的是法律真实，一个合情合理、能够与部分证据相互印证、或者能解释为何_x0008__x0008_之前陈述不实的“新陈述”，远比一个突兀的、颠覆性的“故事”更有说服力。
因此，作为辩护律师，我的工作_x0008__x0008_之一就是与当事人深入沟通，帮助他厘清事实，评估当庭陈述的内容与策略。目标是让“最近的陈述”成为一幅更完整、更可信的事实拼图中最后也是最关键的一块，而不是一块形状突兀、无法安放的碎片。
结语：让声音被清晰听见刑事案件的庭审，是决定一个人自由乃至生命的庄严程序。在这个程序中，被告人并非消极的客体。“最近的陈述”，是他以主体身份，直接向裁判者发出的、最正式也是最后的声音。这份声音的力量，源于事实本身，源于充分的准备，更源于对法律程序的尊重和善用。
无论是为了澄清事实、强调重点，还是表达悔意、寻求谅解，这份在法庭上所作的陈述都值得被认真对待、精心准备。它可能无法逆转所有案件的结局，但它确确实实是法律赋予每一位当事人的、可以主动把握并可能影响案件走向的关键一环。作为法律人，我们的职责_x0008__x0008_之一，就是帮助当事人准备好这份陈述，确保他的声音能够被清晰、有力、有效地传达出去。毕竟，在刑事司法的天平上，每一个真实而重要的细节，都值得被仔细衡量。
