我是陈墨，一名执业超过十年的民商事诉讼律师。在我的办公室里，最常听到当事人拿到起诉状后的第一句话是：“陈律师，对方告我了，我该怎么办？”紧接着的第二句往往是：“这个‘答辩状’，是不是就是写个‘我不认’交上去就行？”每当此时，我都会意识到，许多人对“答辩状”的理解，还停留在一个极其表面甚至危险的层面。它绝非一份简单的“否认声明”，而是你在法庭战役中，打响的第一枪，是塑造法官对你第一印象、奠定整个诉讼基调的战略文书。一份苍白无力的答辩，无异于在开庭前就主动缴械，将自己置于不利_x0008__x0008_之地。
今天，我想抛开那些晦涩的法条，和你聊聊，如何让你的“答辩状”开口说话，为你争取主动权。
误区一：答辩状= 情绪宣泄场？
许多当事人起草答辩状时，容易陷入一个情感陷阱——把满腹的委屈、愤怒和对对方的不满，洋洋洒洒地倾泻在纸上。通篇充斥着“对方背信弃义”、“完全不符合事实”、“恶意诉讼”等情绪化字眼，却缺乏支撑这些论断的事实细节和法律依据。
法官每天要审理大量案件，他们需要的是清晰、有条理、有证据指向的事实陈述和法律分析，而非一篇抒情散文。情绪化的表达不仅无法打动法官，反而会削弱你陈述的客观性和可信度。我曾代理过一个合同纠纷案，对方当事人的答辩状长达十页，其中八页都在控诉我的当事人“人品低劣”、“设下圈套”，但对我方提交的关键证据——一份经过双方确认的补充协议——却避而不谈，仅以“该协议系在胁迫下签署”一笔带过，未提供任何证据线索。结果可想而知，这份充满情绪但内容空洞的答辩状，让法官在庭审前就对其主张的真实性打上了问号。
正确的做法是： 将你的情绪转化为冷静的叙事。用时间、地点、人物、事件、结果（5W1H）的框架，客观还原事实经过。指责对方“说谎”，不如明确指出“起诉状第三页所述某年某月某日的会议，我方并未参加，有当时出差机票及会议主办方证明为证”。让事实和证据本身去说话，其力量远胜于千言万语的控诉。
核心二：答辩状的“叁重防御工事”一份结构严谨、攻防兼备的答辩状，应当像一座坚固的城堡，构筑起至少叁层防御工事。
第一层：事实_x0008__x0008_之盾——针对性地否认与承认。不要笼统地说“对起诉状内容全部不予认可”。这既不专_x0008_业，也显得缺乏诚意。你应该像拆解积木一样，对起诉状中的每一个事实主张进行逐一回应。使用“认可”、“不认可”、“无法确认”等明确措辞。对于认可的部分（尤其是一些程序性事实或无关宏旨的细节），大方承认，这能体现你的诚信；对于不认可的核心事实，坚决否认，并简要说明理由。这一步的目的是厘清双方的“争议焦点”，这是后续法庭审理的核心区域。
第二层：法律_x0008__x0008_之矛——提出抗辩理由与法律依据。这是答辩状的灵魂所在。仅仅否认事实是不够的，你必须告诉法官“为什么对方的主张不成立”。这就需要用上你的“法律武器库”：
- 权利障碍抗辩： 主张对方的请求权根本未发生。例如，主张合同未成立、无效（如违反法律强制性规定）或已被撤销（如存在重大误解、欺诈）。
- 权利消灭抗辩： 主张对方的请求权虽曾发生，但已归于消灭。最典型的就是“债务已经履行”，例如，你已支付货款、已完成合同义务等，并提供付款凭证、验收单等证据。
- 权利阻止抗辩： 主张虽然对方的请求权存在，但你可以依法行使抗辩权以暂时或永久地阻止其行使。最常用的是“诉讼时效抗辩”，即主张对方起诉时已超过法定的三年诉讼时效期间。此外，在双务合同中，还有同时履行抗辩权、先履行抗辩权等。
- 程序抗辩： 如提出管辖权异议、原告主体不适格等。
在陈述每一项抗辩理由时，最好能引用相关的法律条文（如《民法典》第齿齿齿条），并简要论证该条文如何适用于本案事实。这能迅速向法官展示你的法律立场和依据。
第三层：证据_x0008__x0008_之基——初步展示你的证据清单。答辩状不是证据的简单堆砌处，但你可以策略性地“预告”你的关键证据。例如，“针对原告所称的货物质量问题，我方将提交由双方共同委托的XX检测机构出具的《检验报告》（证据X），该报告显示货物指标完全符合合同约定。” 这样写，既给了法官一个预期，也向对方施加了压力，同时体现了你准备充分、有理有据的姿态。
进阶：从防御到反击——提起反诉的时机在某些情况下，最佳的防御就是进攻。如果对方的行为不仅让你无需承担责任，反而对你构成了侵害，让你有独立的诉讼请求可以向其主张，那么“答辩状”就可以成为你发起反击的号角——在其中明确提出反诉。
例如，在房屋租赁合同纠纷中，房东起诉要求你支付拖欠的租金并腾房。而你的答辩是，因为房东长期不履行维修义务，导致房屋严重漏水无法居住，你才被迫搬离并暂停支付租金。此时，你不仅可以在答辩状中以此作为抗辩理由（权利阻止抗辩），更可以直接提出反诉，要求房东赔偿因房屋质量问题给你造成的财产损失（如家具损坏）、返还押金等。
在答辩状中明确提出反诉意图，并简述反诉请求和事实理由，可以让你化被动为主动，将两个相关联的纠纷合并审理，节省司法资源，也为你争取更全面的权益保障。当然，正式的反诉需要另行提交《反诉状》并缴纳反诉费，但在答辩状中预告，是极具策略性的一步。
最后的叮嘱：形式与时机同样重要请记住，答辩状是一份正式的法律文书。它应当格式规范、语句通顺、没有错别字。提交答辩状有法定期限（通常为收到起诉状副本后十五天），务必在举证期限内完成并提交给法院。逾期提交，虽然不一定导致答辩权丧失（法官可能仍会组织质证），但肯定会给法官留下消极印象，并可能被视为放弃书面答辩的权利，导致在庭审中陷入被动。
写一份有力的答辩状，就像是为你的案件绘制第一幅战略蓝图。它不需要华丽的辞藻，但需要清晰的逻辑、坚实的证据和精准的法律适用。别让你的沉默或失语，成为对方在法庭上长驱直入的缺口。当你开始认真对待这份文书时，你已经走在了赢得诉讼的坚实道路上。
