我是林文静，一名处理了上百起婚姻家事案件的律师。在我的执业生涯中，最常被当事人，尤其是女性当事人，问及的一个问题就是：“林律师，他/她欠的钱，我根本不知道，为什么法院判我要一起还？”这种困惑与无助，往往指向了婚姻家庭纠纷中一个核心且敏感的问题——夫妻共同债务的认定。而解答这个问题的关键钥匙_x0008__x0008_之一，便是最高人民法院《对于适用&濒迟;中华人民共和国婚姻法&驳迟;若干问题的解释（二）》第二十六条。今天，我就以这条规定为切入点，和大家深入聊聊，法律究竟如何界定“夫妻共同债务”，以及我们该如何保护自己。
一纸判决背后的法律逻辑：《婚姻法解释二》第26条在说什么？在讨论具体问题前，我们必须先理解这条规定本身。《婚姻法解释二》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。” 这条规定看似处理的是配偶一方死亡后的债务承担问题，但它实际上揭示了一个更基础的法律原则：婚姻关系存续期间产生的“共同债务”，夫妻双方负有连带清偿责任。
这里的“连带责任”是法律上的一个严厉概念。简单来说，债权人有权要求夫或妻任何一方偿还全部债务，而不论债务最初是由谁的名义借的。一方偿还后，可以依据内部约定或法律规定向另一方追偿。但对外，这个责任是捆绑在一起的。因此，问题的核心迅速转移到了：什么才算“夫妻共同债务”？
“共同债务”的认定：从“共签共债”到“家事代理”过去，司法实践中对夫妻共同债务的认定曾存在一定模糊地带，导致一些不知情的配偶“被负债”。2018年最高人民法院出台了新的司法解释，对认定标准进行了明确和修正，其精神也与《婚姻法解释二》的相关规定一脉相承。现在的认定规则主要围绕以下几点展开：
“共债共签”是基本原则。 夫妻双方共同签名，或者夫妻一方事后追认（例如通过电话、微信、邮件表示同意）等共同意思表示所负的债务，毫无疑问属于夫妻共同债务。这是最清晰、争议最小的情形。我常常建议我的客户，对于大额借贷，无论感情多好，保留“共签”的证据或清晰的沟通记录，是保护彼此的最佳方式。
为家庭日常生活需要所负的债务。 这是基于夫妻间的“家事代理权”。一方以个人名义为家庭日常开销（如购置家电、子女教育、医疗费用、正常的衣食住行消费等）所负的债务，即使另一方不知情，也属于共同债务。因为法律推定这些开支是为了夫妻共同生活，属于家庭的正常运转范围。
超出家庭日常需要，但用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务。 这是实践中争议最大的部分。例如，一方以个人名义借款数十万用于投资夫妻共同经营的公司，或者用于购买家庭共有房产的装修。此时，债权人需要承担举证责任，证明该债务确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营。如果债权人无法证明，而配偶一方又能举证证明该借款并未用于家庭共同生活，甚至用于了个人挥霍或非法活动，那么这笔债务很可能被认定为举债一方的个人债务。
律师视角：如何构建你的“债务防火墙”？理解了规则，我们更需要知道如何应用规则来保护自己。结合《婚姻法解释二》第26条所体现的连带责任风险，我为大家提供几个切实可行的建议：
第一，保持必要的财务知情权。 健康的婚姻关系不意味着财务完全混同，但基本的家庭重大收支情况，夫妻双方应当知晓。定期、坦诚地沟通家庭财务状况，是预防潜在债务风险的第一步。
第二，对大额举债保持警惕和书面确认。 如果配偶因生意或其他原因需要大额借款，而你对此知情并同意，最稳妥的方式是共同作为借款人在借款合同上签字。如果出于各种原因你未签字，保留能证明你知晓并同意该笔借款用途的聊天记录、邮件或录音，在未来可能发生的纠纷中至关重要。
第三，注意区分个人债务与共同债务的界限。 如果发现配偶有不明的大额借款，且你确信该借款并未用于家庭共同生活（例如，用于其个人赌博、赠与第三者、从事非法经营等），你需要有意识地收集和固定证据。包括：证明你们家庭日常消费水平的证据、证明该借款未进入家庭共同账户或用于共同财产的证据、甚至配偶承认借款用于个人用途的沟通记录等。
第四，在面临诉讼时积极应诉并举证。 很多当事人收到法院传票，看到自己被列为共同被告，因为感到冤枉或害怕而选择逃避不出庭。这是最糟糕的策略。缺席判决往往意味着法院可能仅凭债权人一方提供的证据（如只有配偶一人签字的借条）就认定债务为共同债务。只有积极出庭，向法庭清晰地陈述事实，并提交你准备好的证据，才能让法官听到你的声音，依法作出公正判断。
结语：法律是理性的平衡，知情是自保的前提《婚姻法解释二》第26条及其背后的夫妻共同债务认定规则，本质上是法律在保护债权人交易安全与保护未举债配偶一方合法权益_x0008__x0008_之间寻求的一种平衡。它既防止夫妻通过假离婚等方式恶意逃债，也着力避免让无辜的配偶为另一方的个人不当行为承担无限责任。
作为律师，我深切理解面对突如其来的债务诉讼时，当事人的焦虑与恐惧。法律条文是冰冷的，但它的适用应当充满对事实的尊重和对公平的追求。希望今天的解读，能帮助你拨开夫妻共同债务认定上的迷雾，建立起一道清晰的法律认知防线。在婚姻中，信任固然珍贵，但基于法律常识的清醒与自我保护，同样是对家庭和自身负责任的表现。
