大家好，我是林文静，一名专_x0008_注于家事法律领域的律师。从业这些年，我见证了无数家庭因财产和债务问题产生的纷争，而2018年对《婚姻法》相关司法解释的进一步明确和司法实践的深化，无疑为这些问题的解决提供了更清晰的指引。今天，我们不谈冰冷的法条堆砌，就从大家最关心的“钱”和“债”入手，聊聊这些规则如何实实在在地影响着每一段婚姻关系。
很多人误以为，结婚后所有东西都“一人一半”，欠的债也“风雨同担”。这种模糊的认知，往往是日后矛盾的根源。法律对夫妻共同财产与个人财产、共同债务与个人债务的划分，其核心逻辑在于辨析相关财产或债务是否“用于夫妻共同生活、共同生产经营”。
房产加名，不再是“万能保险”曾几何时，“房产证上加名字”被视作婚姻安全感的终极保障。但2018年以来的司法实践更加强调“出资贡献”与“产权登记”相结合的综合判断。简单说，加名不一定意味着平分。
比如，一方婚前全款购买的房屋，婚后加上另一方名字，这通常被视为一种赠与，房产性质转化为夫妻共同财产。但在分割时，法院并非机械地五五开，而会综合考虑房屋的来源、双方婚姻关系存续时间长短、对家庭的贡献以及照顾子女和女方权益等因素进行酌定。若是婚前支付首付、婚后共同还贷的典型情况，房屋产权一般归登记方，但共同还贷部分及对应的增值，则属于夫妻共同财产，另一方有权获得补偿。
这提醒我们，情感上的承诺与法律上的权益需要理性区分。婚前或婚内对于财产的明确约定（如书面协议），往往能避免日后最伤感情的争执。
“共同债务”认定标准收紧，防止“被负债”这是近年来变化最大、也最受关注的一点。过去，只要债务发生在婚姻关系存续期间，债权人往往倾向于要求夫妻双方共同偿还，导致不少配偶在不知情的情况下背负巨额债务。
现在，规则已经非常明确。认定夫妻共同债务，关键看两点：一是“共债共签”，即夫妻双方共同签字或事后追认的债务，属于共同债务；二是“家事代理”，即一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务（如购买家电、子女教育、日常医疗等），也属于共同债务。但对于一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人主张为夫妻共同债务的，需要承担举证责任，证明该债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
举个例子，丈夫未经妻子同意，以个人名义借款数百万元用于个人经营且亏损，这笔钱明显超出了“家庭日常生活需要”的范畴。如果债权人无法证明妻子知情并同意，或者这笔钱确实用于了家庭共同利益（如购买了家庭共有房产、车辆），那么这笔债务很可能被认定为丈夫的个人债务。这一变化，极大地保护了非举债方配偶的合法权益，体现了法律的公平性。
股权、投资收益，这些“隐形财产”如何分？随着经济发展，家庭财产形态日益多样。一方在公司的股权、婚后产生的投资收益（如股票、基金）、知识产权收益等，都是离婚时财产分割的难点。
原则上，婚后一方以夫妻共同财产投资取得的收益，属于夫妻共同财产。例如，用婚后收入购买的股票，其增值部分属于共同财产。但如果是婚前持有的股权，婚后的增值部分是否属于共同财产，则需具体分析。若增值主要来源于市场行情变化等非人为经营因素，倾向于认定为个人财产的自然增值；若增值与配偶一方的经营管理、劳动投入密切相关，则可能被认定为共同财产。
对于直接持有的公司股权，分割时不仅要考虑财产价值，还要兼顾公司的人合性。司法实践中，通常采取将股权判归登记股东一方所有，由其给予另一方相应折价款的方式进行处理，而非直接分割股权。这需要专_x0008_业的审计评估来确定股权的实际价值。
家务劳动价值，终于获得法律的“看见”传统上，全职照顾家庭一方的贡献容易被经济贡献所掩盖。2018年以来的司法精神，越来越强调对家务劳动价值的认可。在分割夫妻共同财产时，法院可以根据具体情况，对承担较多家庭义务的一方予以适当照顾或补偿。
《民法典》婚姻家庭编更是明确规定了“离婚家务劳动补偿制度”。无论夫妻财产是共同所有制还是分别所有制，只要一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，离婚时都有权向另一方请求补偿。补偿的具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这标志着法律对家庭内部无形贡献的价值给予了肯定，是立法和司法理念的一大进步。
婚姻的本质是共同生活的契约，而财产与债务规则，则是这份契约最底层的安全垫。了解2018年以来婚姻法在实践中的这些解读与倾向，并非是为了在婚姻中锱铢必较，而是为了让双方在坦诚与知情的基础上，更好地经营共同生活。当彼此都明晰权利的边界与责任的所在，那份基于信任与合作的纽带，或许才会更加牢固。作为法律从业者，我始终认为，法律的作用不仅是解决纠纷，更是通过确立清晰的规则，引导人们建立更健康、更可持续的亲密关系。
