作为一名处理了上百起婚姻家事案件的律师，我每天都能接触到被财产和债务问题困扰的夫妻。很多人直到感情破裂，准备对簿公堂时，才惊觉自己对《民法典》婚姻家庭编（俗称“新婚姻法”）的规定一无所知。今天，我想抛开冰冷的法条堆砌，就着大家最关心的“钱”的问题，带你一起梳理新婚姻法原文中对于夫妻财产与债务划分的几个关键转向。
一、 个人财产“防护网”的加固：你的婚前财产，法律如何为你守护？
过去，一提到婚姻法，很多人会模糊地认为“结婚八年，个人财产就变成共有的了”。这是一个流传甚广的误解。实际上，早在2001年的婚姻法司法解释中，这一规定就已废止。而新婚姻法原文（即《民法典》第一千零六十叁条）则进一步明确了个人财产的范畴，像一道更清晰的“防护网”。
根据规定，一方的婚前财产、因人身损害获得的赔偿或补偿、遗嘱或赠与合同中明确只归一方的财产，以及一方专_x0008_用的生活用品，都属于个人财产。我处理过一个典型案例：王女士婚前全款购买了一套房产，婚后丈夫曾出资进行过一次豪华装修。离婚时，男方主张装修款使房产增值，要求分割部分产权。但根据法律，房产本身仍是王女士的个人财产，男方只能就装修的投入部分主张相应的折价补偿，而非房产份额。这体现了法律对个人财产权的尊重，婚姻关系的建立并不自动导致婚前财产的“混同”。
二、 共同财产认定的“生活化”视角：哪些收入真正属于“夫妻俩的”？
夫妻共同财产的范围，直接关系到离婚时的分割基数。新婚姻法原文第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，以及继承或受赠的财产（除非明确只给一方）等，均为夫妻共同财产。
这里需要特别注意“投资收益”。例如，李先生婚前持有公司股权，婚后期权因公司上市而产生了巨大的溢价增值。这部分增值，在司法实践中通常被视为生产经营性收益，属于夫妻共同财产。这与婚前股权本身的价值是个人财产，形成了区分。法律的精神在于，婚姻是经济共同体，那些在婚姻存续期间，通过夫妻协力（无论是直接经营还是间接支持家庭使其能安心经营）所产生的财富增量，理应共享。这提醒我们，财产形态的转化（如现金变房产、股权增值）可能带来财产性质的改变，需要格外留意。
三、 “共债共签”原则的落地：如何避免为不明债务买单？
夫妻债务问题，可能是近年来引发最多纠纷和悲剧的领域。过去“婚姻期间所负债务即共同债务”的推定，让许多无辜配偶背负了沉重负担。新婚姻法原文及其配套司法解释，确立了“共债共签”的基本原则，这是一个根本性的转变。
根据规定，夫妻双方共同签名或事后追认的债务，以及夫妻一方在婚姻期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不认定为共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。
我曾代理过一位刘女士的案件。她的前夫在婚姻期间私下为朋友的公司经营签署了巨额担保，债权人起诉要求刘女士共同偿还。法庭上，我们重点论证了该笔担保债务数额巨大，明显超出家庭日常消费水平，且刘女士既未签名也不知情，更未从中获益。最终，法院判决该债务为男方的个人债务。这个原则像一道“防火墙”，保护了未举债配偶的权益，也倒逼债权人在出借大额资金时，尽到更高的审查注意义务。
梳理这些变化，我们能感受到立法理念的演进：它更强调个体财产权利的清晰界定，更注重婚姻中经济合作的实质贡献，也更着力于防范婚姻中的经济风险。法律不再是模糊的“感情账”，而是一套越来越精细的“经济规则”。了解这些规则，不是为了在婚姻中锱铢必较，而是为了让双方在坦诚与明晰的基础上，更好地经营共同生活。当你知道界限在哪里，反而能更安心地携手前行。毕竟，最好的婚姻，既要有共担风雨的情义，也要有明晰产权的理性。
