作为一名处理了上百起婚姻家事案件的律师，我叫陈瑾，每天在律所接待最多的咨询就是对于夫妻共同债务的认定问题。许多当事人拿着前配偶留下的欠条，满脸困惑地问我：“这笔钱我根本不知道，为什么要我来还？”
就在上周，一位姓林的女士抱着一迭债务纠纷材料来到我的办公室。她的前夫在婚姻期间瞒着她向多家小额贷款公司借款近百万元，全部用于网络赌博。离婚后，债主们纷纷将她告上法庭，要求她共同承担这些债务。林女士红着眼眶说：“陈律师，我每天打两份工还债，连孩子的补习费都快付不起了。这些债我真的不知情，难道法律非要让我背负前夫的赌债吗？”
这样的案例在我的执业生涯中屡见不鲜。今天，我想从法律实务的角度，为大家厘清婚姻法中对于共同债务的认定标准，帮助更多像林女士这样的当事人走出债务困境。
在2018年_x0008__x0008_之前，婚姻法司法解释（二）第二十四条曾规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，原则上按夫妻共同债务处理。这一条款在司法实践中导致了不少问题，许多对配偶举债完全不知情的当事人，被迫承担了巨额债务。
2018年1月，最高人民法院出台了《对于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，彻底改变了共同债务的认定规则。新规确立了“共签共债”原则，强调夫妻共同债务应当具备“共同意思表示”或“用于夫妻共同生活、共同生产经营”的基本特征。
所谓共同意思表示，并不仅限于夫妻双方共同在借条上签字。在司法实践中，如果非举债方事后通过电话、短信、微信等方式追认债务，或者通过实际行动（如参与还款讨论、支付部分利息等）表明其认可债务，也可能被认定为存在共同举债的合意。
我代理过的一个典型案例中，男方在婚姻期间向朋友借款50万元，女方虽未在借条上签字，但在与债权人的微信聊天记录中明确表示“我们会尽快筹钱还你”。正是这句承诺，让法院最终认定女方对债务是知情并认可的，该笔借款属于夫妻共同债务。
对于夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于典型的夫妻共同债务。但什么样的开支才算“家庭日常生活需要”呢？
根据司法实践，家庭日常生活需要通常包括正常的衣、食、住、行消费，子女教育支出，老人赡养费用，以及家庭成员日常医疗保健等。判断标准既要考虑当地一般家庭的生活消费水平，也要结合该家庭的实际消费习惯和消费能力。
比如，我处理过的一个案件中，男方为支付孩子国际学校学费而向银行贷款，虽然女方声称不知情，但法院认为子女教育属于家庭日常生活的合理范畴，最终认定该笔贷款为共同债务。
在夫妻债务纠纷中，举证责任的分配往往直接决定案件走向。根据现行法律规定，债权人主张债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证责任。这意味着，债权人需要证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方的共同意思表示。
去年我代理的一起案件中，债权人仅能提供与男方单方签订的借款合同，无法证明女方知情或借款用于家庭共同生活。法院最终判决女方不承担还款责任，有效地保护了不知情配偶的合法权益。
基于多年的执业经验，我总结出几点避免“被负债”的实用建议：
第一，保持良好的沟通习惯。夫妻_x0008__x0008_之间应当对家庭重大财务决策进行充分沟通，避免一方在另一方不知情的情况下擅自举债。
第二，注意保留相关证据。如果发现配偶有异常举债行为，要及时通过书面方式明确表示不同意承担该债务，并保留相关证据。
第叁，谨慎对待共同签字。在共同签署任何借款文件前，务必详细了解借款用途、金额、利率和还款方式，不要轻易为他人的债务提供担保。
第四，定期查询个人征信报告。通过中国人民银行征信中心定期查询个人信用报告，可以及时发现是否存在不知情的贷款记录。
如果不幸陷入夫妻共同债务纠纷，当事人可以通过多种途径寻求法律救济。除了在债务诉讼中积极抗辩外，还可以在离婚诉讼中要求法院对债务性质进行认定，或者另行提起确认_x0008__x0008_之诉，请求法院确认相关债务不属于夫妻共同债务。
对于已经生效的错误判决，当事人可以通过审判监督程序申请再审。近年来，随着司法理念的更新，不少因旧法规定而“被负债”的案件通过再审程序得到了改判。
婚姻是两个人共同经营的生活共同体，但不应该成为债务风险的无限责任公司。了解婚姻法对于共同债务的规定，既是对自己权益的保护，也是对家庭责任的担当。希望通过本文的分析，能够帮助大家在面对夫妻债务问题时，做出更加理性和明智的决策。
