作为一名执业多年的家事法律师，我经常遇到这样的咨询："律师，我和前夫离婚后，他总是不按时支付孩子的抚养费，我该怎么办？"每当这时，我总会翻开《中华人民共和国婚姻法》，向他们详细解释第28条的规定。这条看似简单的法律条文，实际上承载着父母对子女最基础也最重要的责任。
中国婚姻法第28条明确规定："父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"这条规定看似简单，却蕴含着深刻的法律内涵。从法律角度而言，抚养义务是父母对未成年子女的法定义务，这种义务不会因为婚姻关系的解除而终止。
在司法实践中，我们经常看到这样的案例：2022年北京某法院审理的一起抚养费纠纷中，父亲以失业为由拒绝支付抚养费。法院最终判决该父亲必须从其积蓄中支付抚养费，并明确指出："父母的抚养义务是无条件的，不能以个人经济困难为由拒绝履行。"
根据最高人民法院的相关司法解释，抚养费的数额应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。
但现实中，很多父母对这个标准存在误解。比如去年我代理的一个案件，母亲要求前夫按照月收入的30%支付抚养费，但法院最终判决为25%。这是因为法院综合考虑了父亲需要赡养年迈父母的实际情况。这说明抚养费的确定需要权衡多方因素，而非简单套用比例。
当父母一方拒不履行抚养义务时，法律提供了多种救济途径。根据婚姻法第48条，对拒不执行有关抚养费判决或裁定的，人民法院得依法强制执行。2023年上海某区法院就通过冻结工资账户的方式，成功执结了一起拖欠抚养费长达叁年的案件。
值得注意的是，抚养义务并不仅限于支付抚养费。它包括为子女提供必要的生活、教育、医疗等保障。在我处理的一个典型案例中，父亲虽然按时支付了抚养费，但从未探望过孩子。法院认为这违反了抚养义务中情感关怀的内涵，最终判决该父亲必须定期行使探望权。
婚姻法第28条还特别规定了对不能独立生活的成年子女的抚养问题。这里的"不能独立生活的子女"指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
去年我协助处理的一个案件中，20岁的大学生因意外事故导致残疾，其父母离婚后都不愿承担抚养责任。法院依据婚姻法第28条，判决父母双方继续承担抚养义务，直至该子女能够独立生活。这个案例充分体现了法律对弱势群体的特别保护。
随着社会发展，抚养义务的内涵也在不断丰富。除了基本的生活保障外，现在的抚养义务还包括为子女提供良好的成长环境、关注子女的心理健康、培养子女的健全人格等重要内容。在司法实践中，法院越来越重视这些"软性"抚养义务的履行。
比如最近广州某法院在判决中明确指出，父母应当为子女提供稳定的居住环境和适当的教育资源，这被视为抚养义务的重要组成部分。这种与时俱进的司法理念，使婚姻法第28条在新时代焕发出新的生命力。
作为法律从业者，我深切体会到婚姻法第28条在维护未成年人权益方面的重要作用。它不仅是法律条文，更是千千万万孩子健康成长的保障。当我们谈论这条法律规定时，我们实际上是在谈论每个孩子应当享有的基本权利，以及每个父母不可推卸的责任。
