作为一名执业多年的刑事辩护律师，我经常接到当事人焦急的咨询电话：“陈律师，我人在广东，老家河南的警察说要传唤我过去，这合法吗？我该怎么办？”这样的问题背后，是普通民众对“刑事传唤”这一强制措施，尤其是其跨地域效力的普遍困惑与不安。今天，我就以法律从业者的视角，为大家厘清“刑事传唤”能否跨省执行的法律逻辑，并提供切实可行的应对思路。
刑事传唤，本质上是公安机关、人民检察院等侦查机关，通知犯罪嫌疑人于指定时间到指定地点接受讯问的一种刑事强制措施。它不同于日常的“通知”或“邀请”，具有法定的强制性和严肃性。当它涉及到“跨省”这一空间维度时，问题的核心便从“能不能”转向了“如何合法合规地进行”。
法律授权：跨省传唤的权力依据何在？我们必须明确一点：刑事案件的侦查权，原则上遵循“属地管辖”为主的原则。也就是说，通常由犯罪地的侦查机关负责立案侦查。但这并不意味着侦查活动只能固守一隅。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关精神，公安机关在立案后，为了查明案情，收集证据，完全可以对犯罪嫌疑人进行讯问。当犯罪嫌疑人不在立案机关所在地时，法律实践中有两种主要操作模式，这间接回答了“跨省传唤”的可行性。
第一种是“委托所在地公安机关协助传唤”。这是最常见也最规范的做法。立案地公安机关会制作《传唤证》及相关法律文书，通过内部协作系统，委托犯罪嫌疑人当前所在地的公安机关协助执行传唤。此时，出面与你接触的将是本地警察，他们依据协作程序带你到本地办案场所进行初步讯问或协助移交。这种方式严格遵循了程序正义，也保障了执法行为的规范性。
第二种则是侦查人员“持证异地直接传唤”。在必要情况下，立案机关的侦查人员可以携带工作证件、立案材料以及《传唤证》等法律文书，直接前往犯罪嫌疑人所在地执行传唤。这种情况下，你面对的就是外省来的办案民警。法律并未明文禁止此种方式，但其对程序的合法性要求极高，执行人员必须当场出示完备的证件与文书。
现实困境：当传唤遇上地理距离理解了法律依据，我们还需直面“跨省传唤”在现实中带来的具体挑战。对于接到传唤的当事人而言，地理距离首先放大了内心的焦虑和不确定性。“千里迢迢，会不会一去不复返？”“我该如何保障自己的权益？”这些担忧合情合理。
从执法机关角度看，跨省传唤也意味着更高的司法成本和协作难度。它考验着不同地区公安机关_x0008__x0008_之间的协作效率与规范性。一个规范的协作流程，能最大程度保障当事人的程序性权利；而若协作出现瑕疵，则可能引发对取证合法性的质疑。我曾接触过一个案例，当事人因经济纠纷被外省公安机关传唤，但协助执行的本地警方因信息传递不完整，未能清晰告知传唤事由及权利，导致当事人在极度恐慌中做出了不利于自己的陈述，后续的辩护工作因此变得异常艰难。
这个案例提醒我们，无论传唤来自何方，清晰了解自身的法律处境是第一步。
核心应对：接到跨省传唤通知，你该怎么做？如果你突然接到了自称是外省公安机关的传唤通知，无论是通过电话、短信还是当地派出所转达，请务必保持冷静，并按以下步骤审慎应对：
首要原则是核实身份与事由。 不要仅凭一个电话就匆忙决定行程。你可以要求对方提供其所属单位、警号、姓名，并询问具体的涉嫌罪名或案件编号。如果是当地派出所民警上门转达，同样有权查看其警官证及相关的协作法律文书（如介绍信、传唤证复印件等）。核实信息是为了防止诈骗，也是行使知情权的开始。
其次，主动咨询专_x0008_业律师。 这是最关键的一步。在动身前往任何地点_x0008__x0008_之前，务必联系一位专_x0008_业的刑事律师。律师可以帮助你分析案件可能涉及的性质、严重程度，指导你如何与办案机关沟通，并告知你在接受讯问时依法享有的权利，例如申请法律援助、核对笔录、拒绝回答与案件无关的问题等。有律师的提前介入，能为你构建起一道重要的法律防护墙。
最后，端正态度，依法配合。 在核实无误并咨询律师后，应当依法配合传唤。逃避不仅无助于解决问题，还可能使情节恶化，甚至导致更严厉的强制措施如拘传。配合的同时，牢记“实事求是”和“依法行使权利”两个要点。对于提问，如实陈述自己知晓的情况；对于不清楚或与案件无关的，可以明确表示；对笔录内容务必仔细阅读，确认无误后再签字。
权利边界：在被传唤期间，你并非无能为力许多当事人误以为，一旦被传唤，就只能被动接受一切。事实上，法律赋予了你明确的权利。根据《刑事诉讼法》的规定，传唤持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤持续时间也不得超过二十四小时。并且，不得以连续传唤的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。
你有权知道被传唤的原因，有权在讯问时自行辩护或委托律师辩护，有权拒绝回答与本案无关的问题。如果传唤过程中存在疲劳审讯、威胁引诱等违法情形，你有权提出异议并在事后通过律师寻求法律救济。这些权利，并不会因为传唤是“跨省”的而打折扣。
写在最后：程序正义是看得见的保障“刑事传唤能跨省吗？”这个问题的答案，最终指向的是我国刑事司法中的程序正义原则。跨省执法是现代警务协作的常态，其本身并不可怕。可怕的是我们对法律程序的无知，以及在面对公权力时的茫然无措。
作为法律人，我始终认为，一次合法、规范、文明的跨省传唤，既是侦查犯罪的需要，也是一次生动的法治实践。它既体现了国家法制的统一与权威，也检验着执法机关保障人权的细节功夫。对于每一位公民而言，了解其中的规则与边界，保持冷静、理性、依法的态度，才是面对任何法律程序时最坚实的底气。当法律的运行清晰可见，权利与权力的边界了然于心，那份因“距离”而产生的焦虑，自然也会消散于对法治的信赖_x0008__x0008_之中。
