作为一名执业多年的刑事辩护律师，我每天的工作就是与《刑事诉讼法》的条文打交道，在法庭内外为当事人的权利而辩。今天，我想和大家深入聊聊“扭送”这个听起来有些“古老”甚至带点“江湖气”的法律术语。它并非武侠小说里的情节，而是白纸黑字写在《刑事诉讼法》第八十四条中的一项重要制度。在司法实践中，我亲眼目睹了它如何成为见义勇为者的“护身符”，也处理过因误解它而引发的侵权纠纷。这把公民权利的“双刃剑”，究竟该如何正确使用？
扭送：法律赋予公民的“准公权力”很多人第一次听到“扭送”，脑海里浮现的可能是街坊邻里合力制服小偷的场景。这感觉没错，但又不完全对。从法律本质上讲，扭送是法律赋予普通公民在紧急情况下，对特定犯罪嫌疑人采取临时性人身控制，并移交司法机关处理的一种权利。它是一种“私力救济”向“公力救济”的过渡桥梁。
《刑事诉讼法》第八十四条明确规定，对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的这四类人，任何公民都可以立即扭送至公安机关、人民检察院或者人民法院。请注意，这里的用词是“可以”而非“应当”，它是一项权利，而非义务。法律_x0008__x0008_之所以这样设计，其核心价值在于鼓励公民与犯罪行为作斗争，弥补公权力在突发状况下可能存在的反应迟延，共同维护社会秩序。
在我的职业生涯中，曾代理过一起案件。我的当事人张先生在夜市发现一名男子正在扒窃他人手机，他当即上前制止并与周围群众合力将该男子控制，随后扭送至附近的派出所。整个过程中，张先生的行为完全符合扭送的法定情形：对象是“正在实行犯罪”的人，目的是制止犯罪并移交公权力机关。公安机关依法受理后，对张先生的行为给予了肯定。这个案例清晰地展示了扭送制度积极的一面：它是公民社会责任感的法治化表达。
越界的扭送：从权利行使到侵权风险然而，硬币总有另一面。扭送权的行使有着严格的法律边界，一旦越界，便可能从合法行为滑向非法拘禁甚至故意伤害的违法深渊。这也是我在辩护工作中经常需要面对的纠葛点。
扭送的边界究竟在哪里？关键在于“即时性”和“必要性”。扭送针对的是“现行犯”或情况紧急的逃犯，它不能演变为对“嫌疑”的事后追查。例如，如果你怀疑邻居上周盗窃了你的财物，今天在街上遇到他而强行将其扭送公安机关，这就很可能构成非法拘禁。因为“犯罪后即时被发觉”的“即时”已经过去，此时正确的做法是报案，由公安机关依法开展侦查。
另一个常见的误区在于“强制措施的限度”。扭送允许使用必要的强制力制服反抗，但这种“必要”应以控制嫌疑人、防止其逃跑或继续犯罪为限，不应包含惩罚性、报复性的暴力。我曾接触过一个令人惋惜的案子：李女士在超市抓住一名偷窃零食的未成年人，出于愤怒，她不仅长时间辱骂、推搡该少年，还在将其带往保安室的过程中使用了过度的束缚手段。尽管出发点是为了制止犯罪，但其行为明显超出了“必要”限度，最终被认定存在侵权情节，需要承担相应的法律责任。这提醒我们，见义勇为的热血需要与冷静克制的法治思维相结合。
实务指南：如何安全、合法地行使扭送权？那么，作为一名普通公民，在路见不平时，如何才能既挺身而出，又保护好自己，合法地行使扭送权呢？结合实务经验，我建议大家遵循以下几个步骤：
第一步：迅速判断，锁定法定情形。 在行动前，快速在内心做个判断：对方是否属于法定的四类人_x0008__x0008_之一？最无争议的就是“正在实行犯罪”，比如正在抢劫、盗窃、行凶。对于“犯罪后即时被发觉”，则需要有较强的证据关联性，比如刚刚得手并逃离现场，被你亲眼目睹全程。
第二步：首要目标是报警与控制。 在确保自身安全的前提下，第一时间拨打110报警，清晰说明地点、人物和正在发生的犯罪行为。在警方到来前，可以号召周围群众协助，以控制嫌疑人不脱离现场、不继续实施侵害为限。记住，核心是“控制”而非“审判”或“惩罚”。
第三步：明确告知，及时移交。 控制住嫌疑人后，应明确告知将其扭送至公安机关的意图。一旦控制局面，应尽快将其送往最近的公安机关、检察院或法院，或者等待警方到场交接。切勿长时间滞留现场进行“私审”或“示众”。
第四步：注重证据，善用证人。 在条件允许的情况下，可以用手机录像记录下关键过程，特别是对方实施犯罪、反抗以及你方克制采取强制措施的场景。同时，争取周围目击者的联系方式，他们可以作为证人，证明你行为的正当性与必要性。
制度的温度：法律对见义勇为者的保护或许有人会担心：“我扭送了他，万一他反过来告我怎么办？”这种顾虑很现实。我国法律体系也考虑到了这一点，并逐步加强了对依法扭送者的保护。根据《民法典》第一百八十四条的“好人条款”，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。虽然扭送不完全等同于紧急救助，但其弘扬社会正气的精神内核是相通的。
在司法实践中，对于符合法定条件的扭送行为，即使过程中存在一些轻微的、非故意的损害，司法机关在认定时通常会秉持鼓励与保护的原则，充分考虑行为的正当性、紧迫性和社会效益，不会对扭送人苛以过重的责任。法律在设定边界的同时，也试图为善良与勇气撑起一把保护伞。
总而言_x0008__x0008_之，刑事诉讼法中的“扭送”，是一项沉甸甸的公民权利。它要求我们不仅要有嫉恶如仇的正义感，更要有清晰的法律边界意识。理解它、善用它，能让我们的每一次挺身而出都更有底气，也让社会的正义防线更加牢固。在面对不法时，愿我们都能成为兼具勇气与智慧的现代公民。
