作为一名长期处理党纪与法律关系事务的顾问，我叫陈正平。在日常工作中，我发现许多党员同志及其家属在面对“受刑事积压期间党费”这一具体问题时，常常感到困惑与不安。这不仅仅是一个简单的费用缴纳问题，它背后牵扯到党员权利、组织关系状态以及后续的政治生活恢复，是一个处在法律与党纪交叉地带的典型议题。今天，我就从专_x0008_业角度，为大家厘清这里的迷雾。
当法律程序与组织生活交汇时“受刑事积压”通常指的是党员因涉嫌违法犯罪，被司法机关采取强制措施（如拘留、逮捕），案件尚在侦查、审查起诉或审判阶段，尚未作出最终生效判决的期间。这个阶段，当事人的身份处于一种特殊的“悬置”状态：在法律上，他未被定罪；在党组织内，他的权利义务也需根据具体情况重新审视。
此时，党费是否应该缴纳？如何缴纳？这首先不是一个道德判断题，而是一个需要依据《中国共产党章程》及相关党内法规、国家法律来严格界定的程序问题。核心在于，当事人的党员身份和组织关系是否因刑事强制措施而自动发生变化。答案是否定的。在法院作出生效有罪判决_x0008__x0008_之前，党组织通常不会轻易作出开除党籍的最终处分。这意味着，在理论上，你依然是组织的一员。
党费缴纳：义务的暂停与存续那么，身为一名理论上依然在册的党员，党费义务是否存续呢？根据中组部印发的《对于中国共产党党费收缴、使用和管理的规定》，党员应当主动、按时、足额缴纳党费。这是党员对党组织应尽的基本义务，也是党员意识的具体体现。
但在“受刑事积压”这一特殊情境下，党员客观上失去了人身自由，无法正常参加组织生活，也往往失去了固定的工资收入（如被羁押，单位可能停发工资）。此时，僵化地要求其继续按原标准缴纳党费，既不合情，也不完全合理。实践中，党组织的处理通常会体现出原则性与灵活性的结合。
关键在于“收入”的认定。对于有固定收入的在职党员，若被羁押期间工资停发，则党费计算基数随_x0008__x0008_之变化。很多党组织的做法是，在此期间暂停收取党费，或按最低标准（如每月0.2元）象征性收取，待案件审结、当事人情况明朗后，再根据最终结果进行清算或补缴。对于没有固定收入的党员，则参照相关规定处理。这并非免除义务，而是基于现实情况对履行方式进行的合理调整。
家属能做什么？沟通与留存凭证至关重要对于焦急的家属而言，最实际的问题可能是：我们需要主动去交党费吗？如果交，交给谁？怎么交？
我的建议是：主动沟通，保留凭证。家属应尽快与当事人所属的党支部或上级党组织取得联系，如实告知当事人被采取刑事强制措施的情况。这是党员和家属对组织应有的忠诚与坦白。在与党组织沟通时，明确询问在此期间党费的处理政策。党组织会根据具体情况给出指导。
如果组织要求或允许家属代为缴纳（哪怕是象征性金额），务必索要并妥善保管好党费收据。这张小小的收据，不仅是履行义务的证明，在未来可能涉及恢复组织生活或讨论处分时，也能成为当事人始终心向组织、积极履行义务的一个有力旁证。切忌因为慌乱或觉得事情不光彩而选择回避与组织的联系，这可能导致不必要的误解，甚至对后续处理产生不利影响。
案件审结后：党费问题的清算与组织关系的走向刑事案件的最终结果，直接决定了党费问题的最终清算方式和当事人组织关系的命运。
如果最终法院判决无罪或检察机关决定不起诉，当事人恢复人身自由。那么，在积压期间暂停缴纳的党费，一般需要按照当时若未被羁押可能获得的收入标准或组织规定的标准进行补缴。党组织也会根据情况，尽快恢复其完整的党员权利和组织生活。这时，_x0008__x0008_之前与组织保持的良性沟通和缴费凭证就显得尤为重要。
如果最终被法院判决有罪并生效，那么根据《中国共产党纪律处分条例》，党员依法被判处刑罚的，一般应当给予开除党籍处分。一旦开除党籍的决定作出，其党籍自处分决定生效_x0008__x0008_之日起终止，此后的党费缴纳义务自然消灭。但处分决定生效前的党费问题，仍需根据上述原则进行清算。
超越费用：权利保障与组织温暖讨论“受刑事积压期间党费”，其意义远不止于厘清一笔费用的缴纳技术。它更深层的价值在于，体现了党组织在处理党员涉法问题时的严谨程序与人性化考量。它提醒我们，党员的权利与义务是统一的，即使在最困难的时刻，组织也有既定的规则来保障程序的公正，而非简单的一刀切。
对于身处其中的党员及其家庭，理解这些规则，积极、妥善地处理包括党费在内的组织关系事宜，是在法律风浪中保持与组织联系不断、维护自身合法权益的重要一环。这既是对组织的信任，也是在为未来无论何种结果，都能有一个清晰、合规的交代做准备。
法律程序或许冰冷，但组织的管理可以是有温度的。这份温度，就体现在这些具体而微的规定与执行的人性化空间里。作为党员，了解它；作为家属，善用它，这便是在复杂境遇中，对自己党员身份和政治生命的一份负责态度。
