我是陈明远，一名执业超过十年的债务纠纷领域律师。每天，我的咨询电话里总有几个声音焦急地询问：“陈律师，对方公司（或那个人）明明有钱，就是赖着不还，难道就拿他没办法吗？这算犯罪吗？”今天，我就围绕“逃废债负什么刑事责任”这个核心问题，和大家深入聊聊，当“欠债不还”从民事纠纷滑向刑事犯罪时，那条清晰又危险的法律红线究竟在哪里。
很多人存在一个误区，认为“欠债还钱”天经地义，但仅仅是还不上钱，通常只属于民事违约范畴。然而，当债务人的行为超出了单纯的“无力偿还”，具备了非法占有目的，并采取了欺诈、隐匿等特定手段时，事情的性质就可能发生根本改变。刑事责任的大门，正是在这种主观恶意与客观行为相结合时打开的。
红线一：以“合同”为外衣的诈骗——合同诈骗罪这是公司间逃废债可能触及的最常见刑事罪名_x0008__x0008_之一。它与普通经济纠纷的核心区别在于“非法占有目的”。怎么判断呢？司法实践通常会综合考察一系列行为。
比如，我处理过的一个案例：础公司在与叠公司签订大宗货物购销合同时，提供了虚假的财务报表和产权证明，夸大了自己的履约能力。在收到叠公司的预付款后，础公司负责人并未将款项用于合同约定的生产经营，而是立即转移至个人账户，用于挥霍或偿还其他个人债务，随后便“失联”或搬空经营场地。这种行为，就不是简单的合同违约了。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，即构成合同诈骗罪。
关键在于，债务人在借款或交易_x0008__x0008_之初，是否就根本没有打算偿还。如果其虚构事实、隐瞒真相，诱使债权人作出财产处分，那么这笔“债”从源头就沾染了刑事犯罪的色彩。
红线二：有能力而拒不执行——拒不执行判决、裁定罪这是对付“老赖”的一把刑事利剑。很多债权人胜诉后，拿着生效的法院判决书却依然拿不到钱，感到无比沮丧。此时，如果债务人存在以下行为，就可能构成此罪：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产；或者隐藏、转移、变卖财产后，以“一无所有”的面目出现；甚至通过虚假诉讼、虚假仲裁等方式给财产设置权利障碍。
我曾代理过一个执行案件，债务人名下明明有一家经营良好的店铺，却在判决生效后，迅速以明显不合理的低价转让给了其亲属。我们通过调查取证，固定了其恶意转移资产的证据，并向法院提起刑事自诉。最终，该债务人因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被立案侦查，在刑事压力下，不仅迅速履行了债务，还因此承担了相应的刑事责任。根据刑法第叁百一十叁条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处叁年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
这个罪名传递出一个明确信号：司法权威不容挑战。试图通过“小聪明”规避法院的强制执行，可能付出远比债务本身更沉重的代价。
红线叁：虚假破产中的“金蝉脱壳”——虚假破产罪这一罪名主要针对公司主体。有些经营不善的公司主，不是在思考如何合法重整或清算，而是动起了歪脑筋：通过隐匿财产、承担虚构的债务、或者以其他方法转移、处分财产，造成资不抵债的假象，然后申请破产，企图一举甩掉所有债务。
这种行为严重破坏了市场经济秩序和司法破产程序的公正性。刑法第一百六十二条_x0008__x0008_之二规定了虚假破产罪，对于公司、公司通过上述手段实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，将追究刑事责任。
在实践中，识别虚假破产需要专_x0008_业的财务与法律分析。例如，审查公司在申请破产前一段时间的异常资金流向、关联交易以及突然暴增的“债务”是否真实。一旦坐实，公司主面临的将不仅是破产程序的无效，更是身陷囹圄的风险。
律师视角：债权人如何防范与应对了解了这些刑事红线，对于债权人而言，意义在于主动防御和精准反击。我的建议是：
第一，事前风控重于事后追讨。 在建立重大债权债务关系前，务必做好尽职调查。核实对方的资产状况、信用记录、涉诉信息，对于公司，可以查阅其工商档案、财报（如有）。大额交易尽量要求提供足额担保。
第二，重视财产保全。 一旦发生纠纷并提起诉讼，在条件允许的情况下，应第一时间向法院申请财产保全。冻结对方的银行账户、查封房产车辆等有效资产，既能保障未来判决的执行，也能有效防止对方在诉讼期间转移财产，为后续可能追究其刑事责任固定关键证据。
第三，善用刑事控告手段。 当发现债务人存在上述涉嫌犯罪的行为时，不要仅仅局限于民事执行程序。应系统性地收集和整理证据，包括证明其虚构事实的书面材料、转移资产的银行流水、证明其有履行能力但拒不执行的财产线索等，形成完整的证据链，向公安机关经侦部门报案或向法院提起刑事自诉。
法律不保护躺在权利上睡觉的人。面对恶意逃废债，民事途径与刑事途径并非互斥，而是可以组合使用的工具。清晰认识“逃废债负什么刑事责任”这一问题，不仅是对违法者的震慑，更是对守法债权人的一种赋权。在法治社会，诚信是基石，任何试图以欺诈手段践踏这一基石的行为，都必将受到法律严厉的审视与制裁。
