作为一名执业多年的刑事辩护律师，我经常接到当事人或家属焦急的咨询：“陈律师，我/我的家人被警察传唤了两次，是不是情况很严重？是不是马上就要被抓了？”今天，我就以“刑事两次传唤”这个现象为切入点，和大家深入聊聊这背后的法律含义、可能面临的风险，以及最为关键的——你应当如何合法、理性地应对。
传唤的法律性质：它不只是“找你聊聊”首先我们必须明确，公安机关的“传唤”，尤其是刑事案件的传唤，绝非简单的“请你来喝杯茶、聊聊天”。根据《刑事诉讼法》的规定，传唤是司法机关通知犯罪嫌疑人、被告人或其他特定人员于指定时间到指定地点接受讯问的一种强制性措施。它带有法律上的强制性，无正当理由拒不到案，可能会面临拘传，即被强制带到案。
那么，为什么会出现“两次传唤”的情况？在实践中，这通常不是随意为_x0008__x0008_之，而是侦查活动推进的某种信号。第一次传唤，往往是公安机关在初步掌握了一些线索或证据后，为了核实情况、进行初步调查而采取的行动。而第二次传唤，则可能意味着经过初查或进一步的侦查，案件的指向性更加明确，侦查人员掌握了更多需要当面核实、深挖的证据或矛盾点。
两次传唤背后的潜在信号与风险当“传唤”的次数增加到两次时，作为律师，我的警惕性会立刻提高。这通常暗示着以下几种可能性：
侦查工作正在深化。 警方没有在第一次传唤后就搁置案件，反而进行了更深入的调查，并发现了需要再次与你核对的新情况、新证据。这说明你（或你的家人）在该案中的涉案嫌疑并未解除，甚至可能有所上升。
案件性质可能比较严重。 对于一些情节显著轻微、事实清楚的案件，一次传唤可能就足以完成调查。需要两次甚至多次传唤，往往意味着案件事实相对复杂，涉及的人员、环节、证据链条较多，需要反复厘清。
存在被采取更强制措施的风险。 这是当事人和家属最担心的一点。第二次传唤，有时是公安机关在收集了相对充分的证据后，在决定是否采取拘留、逮捕等强制措施前的最后一次当面讯问和核实。在这次讯问中，你的陈述和态度，可能会直接影响办案机关对你社会危险性、有无妨碍侦查可能的判断。
我必须强调一个关键点：“传唤”本身不是强制措施，它只是要求你到案的方式。但在传唤期间（通常不超过24小时），公安机关如果认为符合条件，完全可以依法决定对你刑事拘留。 因此，第二次走出派出所的大门，并不意味着绝对安全。
面对传唤，尤其是第二次：你的“权利清单”与行动指南恐惧源于未知。了解了风险，我们更需要知道如何用法律武器保护自己。无论第几次被传唤，以下这些权利和步骤都至关重要：
第一步：核实与确认。 接到电话通知时，务必问清对方的单位、姓名、警号、传唤事由（涉嫌什么罪名或案件）。最好能要求其通过你所在地的派出所或发送书面《传唤证》进行正式传唤，以防诈骗。如果是上门传唤，有权要求查看警官证和《传唤证》。
第二步：黄金救援期的开启——联系律师。 这是我最想对每一位当事人强调的。在第一次被传唤后，尤其是预感可能还有后续时，就应当立即咨询专_x0008_业刑事律师。 不要等到第二次传唤到来或已经被拘留才慌忙找律师。律师的早期介入，可以帮助你分析法律风险，指导你如何应对讯问，并依法与办案机关沟通，了解案件大致性质，有时甚至能避免案件进入更严重的阶段。
第叁步：讯问过程中的“有所为，有所不为”。
- 如实陈述 vs. 自我入罪： 对于办案人员已经掌握的、或者与案件无关的基本身份信息，应当如实回答。但对于涉及案件核心事实的讯问，你有权谨慎回答。记住《刑事诉讼法》赋予你的权利：“不得强迫任何人证实自己有罪”。对于记不清、不确定的事实，可以直接说“记不清了”或“需要回忆”；对于可能导致自我入罪的问题，可以保持沉默，或者明确表示“这个问题我需要和律师沟通后再回答”。
- 仔细核对笔录： 这是捍卫你言论真实性的最后一道防线。在签字前，务必逐字逐句阅读讯问笔录。记载的内容与你的陈述是否一致？有无歧义或概括不准确_x0008__x0008_之处？如果发现错误或遗漏，有权要求修改或补充。对于拒绝修改的，你有权在签字时注明“以上笔录我看过，与我说的不符”。切勿在没看或没看懂的笔录上匆忙签字。
- 休息与健康的权利： 传唤持续的时间较长时，你有权要求必要的休息和饮食。如果感到身体不适，应及时提出。
第四步：传唤结束后的工作。 离开后，应尽快将讯问的主要问题、自己的回答、办案人员的态度等细节回忆并记录下来，第一时间与律师沟通。这有助于律师判断案件走向，制定下一步策略。
律师视角：为什么专_x0008_业介入越早越好从我处理过的众多案件来看，早期获得律师帮助的当事人，其后续诉讼结果往往更为有利。律师在“刑事两次传唤”这个阶段可以发挥的作用包括：
- 心理支持与风险告知： 减轻当事人的恐慌情绪，让其明白自身的法律处境和权利边界，避免因无知而做出错误决定（如盲目认罪或与同案犯串供）。
- 辅导应对讯问： 指导当事人如何合法、有效地与侦查人员沟通，避免被诱供、指供，确保其陈述的真实性、自愿性得以保障。
- 程序性监督与沟通： 律师可以依法向办案机关了解涉嫌的罪名和案件有关情况，提出法律意见。对于传唤时间过长、询问方式不当等程序违法问题，可以及时提出，维护当事人合法权益。
- 为可能的辩护打下基础： 通过了解初步情况，律师可以开始收集对当事人有利的证据线索，思考可能的辩护方向（如罪轻、无罪或罪名变更），为后续的辩护工作抢占先机。
总而言_x0008__x0008_之，“刑事两次传唤”是一个值得高度关注的法律节点。它既是公安机关侦查活动深入的标志，也意味着当事人面临的法律风险在累积。它不是一个必然导致厄运的预言，而是一个明确的警示灯。此时此刻，最理性的选择不是独自焦虑或心存侥幸，而是立即寻求专_x0008_业的法律帮助，用清醒的头脑和合法的权利，为自己构筑起坚实的防线。在刑事法律程序中，权利不会自动实现，它需要你主动、明智地去主张和行使。
