我是林正言，一名在刑辩领域工作了十二年的律师。在我的办公室里，最常听到的咨询_x0008__x0008_之一，就是对于盗窃案发生后，当事人或家属面对警方刑事侦查时那种手足无措的恐慌。“警察找我问话，我该怎么说？”“我孩子只是一时糊涂，是不是全说出来就能从轻处理？”这些问题背后，是一个普遍且危险的认知误区：许多人认为，在盗窃案的刑事侦查初期，积极配合、详尽陈述是唯一的、也是最好的选择。然而，根据我的执业经验和对大量司法案例的观察，过早地、未经周密思考地“全盘托出”，有时反而会将当事人推向更不利的境地。今天，我想从一个法律实务者的角度，和你聊聊在盗窃案刑事侦查启动时，那些比“认罪态度”更优先的法律权利。
刑事侦查的开端：你首先面对的是一场“信息不对称”的博弈当一起盗窃案进入刑事侦查程序，公安机关的核心任务是收集、固定证据，查明犯罪事实。对于侦查人员而言，你的陈述（口供）是证据链中关键的一环。但请你理解，这场对话从起点上就并非完全平等。侦查人员掌握着案件的初步线索、现场情况、可能的监控录像，而你，作为被询问人，对侦查进展和已掌握的证据几乎一无所知。这种“信息不对称”，使得你在仓促回答时极易陷入被动。
我接触过一个案例：年轻人小李被怀疑在超市盗窃商品。第一次被传唤时，出于紧张和希望“态度好”的心理，他承认自己“一时起了贪念，拿了几件小东西”。然而，警方后续调取的监控却显示，同一时段内超市发生了数起盗窃，手法类似但并非一人所为。小李模糊的、急于“认错”的供述，反而让他的辩解在后期变得异常困难，侦查方向一度完全聚焦于他一人身上。虽然最终真相大白，但他因此经历了更长的调查周期和巨大的精神压力。这个案例揭示了一个残酷的事实：在侦查初期，你的“坦白”未必能直接导向“从宽”，却可能先为你“锁定”了嫌疑。
那扇常常被遗忘的门：法律赋予你的沉默权与律师帮助权面对侦查人员的询问，你并非只有“如实回答”这一条路。我国《刑事诉讼法》第一百二十条明确规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”请注意，这里存在一个微妙但至关重要的空间——“与本案无关的问题，有拒绝回答的权利”。而在实务中，更为重要的权利体现在《刑事诉讼法》第叁十四条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施_x0008__x0008_之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
这意味着什么？意味着当你意识到自己卷入一起盗窃案的刑事侦查时，你最应当、也最优先考虑的行动，是行使你的律师帮助权，而不是急于自我陈述。律师的介入，并非教你“对抗”或“撒谎”，而是为了建立一个必要的“缓冲带”和“导航仪”。律师可以比你更专_x0008_业地判断：当前询问的核心是什么？你可能面临的法律风险层级是怎样的？哪些是你应当澄清的事实，哪些又是你需要谨慎回答甚至暂时不宜回答的问题？
遗憾的是，许多当事人因为对法律的陌生，或是对“请律师就等于心里有鬼”的错误担忧，主动放弃了这道最重要的法律屏障。他们选择独自面对经验丰富的侦查人员，其结果往往是在焦虑和压力下，做出不完整、不准确甚至对自己不利的陈述。
从“说什么”到“如何说”：律师在侦查阶段的核心价值那么，律师在盗窃案的刑事侦查初期，具体能为你做些什么呢？他的作用远不止于“陪你见警察”那么简单。
首先，是提供法律咨询，分析行为性质。一起行为是否构成盗窃罪，其数额、次数、手段、情节以及行为人的主观故意和客观情况，都需要专_x0008_业判断。例如，是“非法占有为目的”的盗窃，还是误拿、借用纠纷？涉案金额是刚刚达到立案标准，还是数额巨大？这些初步判断，直接影响着你后续应对策略的基调。
其次，是协助你进行有效的、安全的沟通。律师会帮助你厘清事实脉络，准备清晰、客观的陈述要点，避免因紧张而产生的语无伦次或前后矛盾。更重要的是，律师会确保整个询问过程在法律框架内进行，监督程序是否合法，保障你的基本权利不受侵犯。例如，是否存在刑讯逼供、诱供、指供的迹象？讯问时间是否超长？这些程序性问题，对于后续案件的走向可能产生决定性影响。
最后，也是至关重要的一点，律师可以及时提出法律意见，申请变更强制措施。如果当事人被采取了拘留等强制措施，律师会根据案情，及时向侦查机关提交法律意见书，就可能存在的证据不足、情节显着轻微、不构成犯罪等情况进行沟通，并申请取保候审。在侦查阶段尽早恢复人身自由，对于当事人维护自身权益、准备辩护有着不可估量的意义。
走出误区：积极合作不等于放弃权利我必须澄清一个观念：强调在刑事侦查初期谨慎对待询问、积极寻求律师帮助，绝不等于鼓励人们抗拒调查或隐瞒犯罪。法律的目的是公正地查明真相、惩罚犯罪、保障无辜。一个健康、公正的司法程序，需要控、辩、审各方的有效参与和制衡。犯罪嫌疑人依法行使自己的辩护权，正是这种制衡的重要组成部分，它有助于从不同角度审视证据，防止冤错案件的发生，最终促进司法公正的实现。
对于确实存在过错甚至犯罪的当事人而言，真正的“认罪态度好”和“从宽处罚”情节，往往体现在案件事实基本查明_x0008__x0008_之后，在律师的专_x0008_业帮助下，结合确凿证据，做出诚恳悔罪、积极退赃退赔、争取被害人谅解等实际行动上。这比在侦查初期，在事实不清的情况下做出盲目、可能不准确的“认罪”，要更为理性，也更能得到法律的正面评价。
面对刑事侦查，尤其是盗窃这类常见但可能引发严重后果的指控，恐慌是本能，但行动需要理性。记住，在你说出第一句话_x0008__x0008_之前，先意识到你并非孤立无援。法律赋予你的权利，是你在这场严肃法律程序中最坚实的盾牌。而专_x0008_业律师的价值，就是帮助你握紧这面盾牌，确保你在通往真相与公正的道路上，每一步都走得清晰、稳妥。
