我是陈正，一名专_x0008_注于刑事案件的律师。在我的执业生涯中，经常遇到当事人或家属焦急地询问：“陈律师，那份谅解书签了，现在后悔了，刑事谅解书怎么撤回？” 这个问题背后，往往交织着复杂的情绪、突变的案情以及对法律后果的误判。今天，我就从一个法律实务工作者的角度，和大家深入探讨一下“撤回刑事谅解书”这件事，它的法律性质、现实难度以及我们必须审慎对待的原因。
刑事谅解书，在刑事案件中，尤其是在故意伤害、交通肇事等涉及人身损害的犯罪案件中，扮演着极其微妙的角色。它并非一份简单的民事和解协议，而是被害方或其家属向司法机关出具的，表示对犯罪嫌疑人或被告人予以谅解，并建议或请求司法机关从宽处理的书面意见。这份文件，一旦提交给公安机关、检察院或法院，就会成为办案机关在量刑时考量的重要情节，对被告人能否获得缓刑、减轻处罚有着直接且重大的影响。
谅解书的法律效力：不是你想撤就能撤首先我们必须明确一个核心法律认知：刑事谅解书一旦由被害人（或其法定代理人、近亲属）自愿、真实地出具并提交给司法机关，它就产生了法律效力。这种效力主要体现在对被告人量刑的积极影响上。从法律性质上讲，它更接近于一种单方做出的“意思表示”，即向公权力机关表达谅解和从宽处理的意愿。
那么，刑事谅解书怎么撤回呢？严格来说，法律上并没有一个名为“撤回谅解书”的专_x0008_门程序。当事人后悔了，其法律行动通常表现为向办案机关作出新的“意思表示”，即声明撤销先前谅解的意思，或出具一份内容相反的声明（例如“不再谅解”）。然而，这后续的声明，并不能像橡皮擦一样，轻易抹去前一份谅解书已经产生的影响。
办案机关——无论是公安机关、检察院还是法院——在审查案件时，会综合全案证据。他们收到了谅解书，也收到了撤回声明，这时他们会怎么做？他们会去审查：当初出具谅解书是否出于自愿？是否存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形？撤回的理由是什么？是出于对赔偿金额反悔，还是发现了新的案件事实？
如果当初签署谅解书的过程是合法自愿的，仅仅因为情绪变化、家庭内部矛盾或对赔偿数额不满意而反悔，办案机关通常不会仅仅因为这份“撤回声明”就完全否定先前谅解书的情节。他们会将这一前一后两份矛盾的材料都记录在案，在量刑时综合权衡。但不可否认，撤回行为本身可能会削弱甚至抵消原先谅解所带来的正面评价，有时反而可能给法官留下被害人方反复无常、和解诚意不足的印象，对被告人未必有利。
为何撤回_x0008__x0008_之路困难重重？理解撤回的困难，需要看清谅解书背后的多重法律关系。
第一，它往往与赔偿协议绑定。 绝大多数谅解书的出具，都以犯罪嫌疑人、被告人一方支付了足额或令被害方满意的经济赔偿为前提。这是一个“履行赔偿”换取“出具谅解”的实践惯例。当你想要撤回谅解书时，一个无法回避的问题是：已经收到的赔偿款如何处理？是退回，还是不予退回？如果选择不退回赔偿款又要撤回谅解，这在法律和情理上都很难站得住脚，办案机关也极有可能不予支持。
第二，它已进入司法裁量范畴。 谅解书提交后，就不再仅仅是双方私下的文件。它已成为案件卷宗的一部分，是检察官提出量刑建议、法官作出最终判决的依据_x0008__x0008_之一。司法程序具有严肃性和一定的不可逆性。法官在判决书中可能会写道：“鉴于被告人家属已代为赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。” 此时，被害人方事后的单方撤回，无法改变判决书中已认定的事实和已作出的裁量。想要推翻，只能通过上诉或申诉等更为复杂的法律程序，而这需要更强有力的理由。
第三，诚信原则的约束。 法律倡导诚实信用。出具谅解书是一种严肃的法律行为，代表着对自身权利的处分。无正当重大理由的反复，不仅不被鼓励，还可能承担相应的不利后果。我曾处理过一个案例，被害人家属在拿到赔偿并出具谅解书后，因听信他人挑唆，无理由地要求撤回。法院在审理时，重点审查了初次谅解的自愿性，确认无误后，虽将撤回声明附卷，但在量刑时主要依据了最初那份真实有效的谅解书，仍然对被告人给予了从轻处罚。
签字前，比思考“如何撤回”更重要的事因此，与其事后绞尽脑汁思索“刑事谅解书怎么撤回”，不如在签字盖章前，投入百倍的谨慎。作为律师，我总是不厌其烦地提醒我的当事人（无论是被害方还是被告方）：
对于被害方而言：
- 情绪稳定后再做决定。 不要在极度悲伤或愤怒的冲动下做决定。给自己一些时间平复情绪，冷静评估整个事件和赔偿方案。
- 明确赔偿范围与金额。 谅解谈判的核心是赔偿。这笔赔偿应尽可能涵盖医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等所有法定及合理的损失。最好有详细的清单和计算依据，避免遗漏。
- 条件可以书面化。 如果赔偿是分期支付，或者附有其他条件（如公开道歉等），应尽可能将这些条件与谅解书的出具联系起来，写入协议。例如，约定“在全部赔偿款支付完毕后，本方出具谅解书”，而不是收到部分款项就立即出具。
- 咨询专_x0008_业律师。 刑事谅解关乎犯罪者的量刑，也关乎自身权益的最终实现。在签署前，找一位专_x0008_业刑事律师帮你审核协议条款，分析利弊，是极其有价值的投资。
对于犯罪嫌疑人、被告人一方而言：确保谅解书的获取过程合法、自愿、无瑕疵，是这份文件能否发挥最大效用的关键。任何形式的胁迫、欺骗，都可能在未来被认定为无效，导致“人财两空”的最坏结果。
如果真的非撤不可：可能的路径与风险如果确实存在法定的可撤销理由，如签订时被欺诈、胁迫，或者对案件关键事实存在重大误解（例如后来发现对方隐瞒了自身重大过错），那么撤回的诉求才有可能获得司法机关的认真对待。
此时，正确的做法是：
- 收集证据。 全力收集能够证明“非自愿”或“重大误解”的证据，如录音、录像、微信聊天记录、证人证言等。
- 正式提交书面声明。 向案件承办机关（公安机关、检察院或法院）提交一份正式的《对于撤销原刑事谅解书的声明》或情况说明，清晰陈述撤回的理由，并附上相关证据。
- 准备应对后续问题。 准备好面对对于赔偿款返还问题的询问。司法机关很可能会要求你先返还赔偿款，再考虑是否接受你撤回谅解的意思表示。
这条路注定布满荆棘，成功率也因案而异。它更像是一场对于“意思表示瑕疵”的举证_x0008__x0008_之战，而非简单的“撤回”动作。
总而言_x0008__x0008_之，“刑事谅解书怎么撤回”这个问题的答案，远比提问者想象的沉重。它警示我们，在法律文件上落笔签名，意味着责任和后果的承担。在刑事和解的天平上，谅解书是一枚重量级的砝码。放下它需要勇气，而想把它再拿回来，需要的则是充分的法定理由、扎实的证据以及对可能风险的清醒认知。在法律的领域里，慎始，方能善终。
