作为一名从业十余年的刑事辩护律师，我每天都会接到对于刑事申诉的咨询。今天我想和大家探讨一个经常被问及的问题：刑事申诉递交后，是否还能撤回？这个问题看似简单，却牵涉到刑事诉讼程序的多个重要环节。
刑事申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服时，向人民法院或人民检察院提出的重新审查请求。这项权利是我国刑事诉讼法赋予当事人的重要救济途径。在实践中，申诉权的行使具有持续性特点，当事人可以在判决生效后的任何时间提出申诉，但这并不意味着申诉提出后就不能改变。
根据《刑事诉讼法》第252条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。法律虽然明确了申诉的权利，但对申诉的撤回并未作出直接规定。这就需要在司法实践中结合诉讼原理和具体案情来把握。
在司法实践中，刑事申诉的撤回是允许的，但需要遵循特定程序。申诉人可以向接收申诉的法院或检察院提交书面撤回申请。值得注意的是，申诉撤回的时机非常关键——如果案件尚未立案审查，撤回相对简单；如果已经进入立案复查阶段，就需要得到办案机关的同意。
我曾经处理过这样一个案例：张先生因对儿子的判决不服向省高院提出申诉，但在申诉过程中发现了新的证据，决定先撤回申诉重新整理材料。法院在收到他的撤回申请后，经审查认为不违反法律规定，准予了他的撤回请求。这个案例说明，申诉撤回权是当事人处分自己诉讼权利的体现。
申诉撤回后会产生一系列法律后果。最直接的是，原申诉程序终止，法院或检察院停止对该申诉的审查。但这并不意味着当事人永久丧失了申诉权。只要在法定时效内，当事人仍然可以基于新的事实和理由重新提出申诉。
需要特别提醒的是，申诉撤回后可能会影响后续申诉的审查。比如，如果当事人反复提出申诉又撤回，办案机关在审查新的申诉时可能会更加审慎。因此，在决定撤回申诉前，一定要权衡利弊，避免不必要的程序空转。
虽然原则上允许撤回申诉，但在某些情况下可能会受到限制。比如，当申诉案件涉及重大公共利益，或者可能存在冤错案件时，办案机关可能会继续审查而不准许撤回。此外，对于共同犯罪案件，部分申诉人撤回申诉不影响其他申诉人继续行使申诉权。
我曾经参与过一起多人犯罪的申诉案件，其中两名申诉人要求撤回申诉，但法院考虑到案件的特殊性，决定对全案继续审查。这说明，申诉撤回权并非绝对，需要兼顾司法公正和效率的平衡。
在决定是否撤回刑事申诉时，我建议当事人考虑几个关键因素：首先是撤回的必要性，是否有更充分的证据需要补充；其次是时机选择，最好在获取专_x0008_业律师意见后作出决定；最后是程序要求，务必采用书面形式并提出正当理由。
值得注意的是，最高人民法院在《对于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中强调，申诉权的行使应当规范有序。这意味着，当事人既要勇于行使权利，也要谨慎避免滥用诉权。在司法实践中，毫无理由的反复申诉、撤回再申诉，不仅浪费司法资源，也可能对案件产生不利影响。
刑事申诉是维护司法公正的重要制度，而申诉撤回权则是这项制度中的调节阀。正确理解和运用这项权利，既是对法律程序的尊重，也是对自身权益的负责。如果您正面临此类问题，建议咨询专_x0008_业律师，结合案件具体情况作出最有利的选择。
（注：本文涉及的法律规定和司法实践基于当前有效的法律法规，具体案件请以办案机关的意见为准。）
