作为一名执业多年的刑事辩护律师，我每天都会接到对于取保候审的咨询。很多当事人和家属都会困惑地问：“取保是不是意味着已经构成犯罪了？”“取保候审属于刑事处罚吗？”今天，我就从法律专_x0008_业角度，为大家详细解析这个常见的法律误区。
取保候审在《刑事诉讼法》第六十七条中有明确规定，它是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。
这里需要明确的是，取保候审本质上是一种强制措施，而非刑事处罚。它的主要目的是保障刑事诉讼程序的顺利进行，同时兼顾犯罪嫌疑人、被告人的人身自由权利。这与刑事处罚有着本质区别——刑事处罚是法院经过审理后作出的有罪判决，而取保候审只是在案件审理过程中采取的程序性措施。
在我国法律体系中，刑事处罚包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。这些处罚都是对犯罪行为的法律制裁，需要经过完整的诉讼程序，由人民法院依法判决才能成立。
相比_x0008__x0008_之下，取保候审等强制措施具有临时性和保障性的特点。它不涉及对案件实质问题的认定，更不意味着被取保人已经被认定为有罪。实践中，不少被取保候审的当事人最终可能获得不起诉决定或者无罪判决，这充分说明取保候审与刑事处罚的性质完全不同。
根据刑事诉讼法规定，取保候审的适用需要满足特定条件。比如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等情形。
从这些条件可以看出，取保候审的考量重点在于人身危险性和诉讼保障需要，而不是案件实质问题的预判。办案机关在决定是否取保时，主要评估的是犯罪嫌疑人是否会逃跑、串供或者继续危害社会，这与最终是否构成犯罪、应受何种处罚是完全不同层面的问题。
被取保候审的当事人虽然获得了一定程度的人身自由，但同时也需要遵守相应的法定义务。比如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证等。
这些限制性要求是为了保证诉讼程序的顺利进行，而不是对当事人的惩罚。如果违反这些规定，可能会被没收保证金，甚至变更强制措施为逮捕。但这属于程序性制裁，仍然不同于实体上的刑事处罚。
需要特别提醒的是，获得取保候审并不意味着案件就此了结。取保候审最长不得超过十二个月，在这期间，案件仍然会按照法定程序继续推进。侦查机关会继续调查取证，检察机关会审查起诉，最终由法院依法作出判决。
实践中，确实有部分取保候审的案件最终作不起诉处理或者判处缓刑，但这并非绝对。每个案件都有其独特性，需要根据具体案情、证据情况等因素来综合判断。当事人和家属应当理性看待取保候审，既要看到其积极意义，也要认识到案件仍在司法程序中这一事实。
理解取保候审的法律性质，对于当事人和家属理性应对诉讼过程至关重要。取保候审制度的设立，体现了我国刑事诉讼法保障人权与打击犯罪并重的理念，既保证了诉讼顺利进行，又尽可能减少对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的影响。
在司法实践中，我们应该摒弃“被取保就是有罪”或“被取保就没事了”这两种极端认识。正确的态度是：既要重视取保候审带来的程序性权利，又要积极配合司法机关查清案件事实，依法维护自身合法权益。
作为法律从业者，我建议大家在遇到相关法律问题时，及时咨询专_x0008_业律师，获得针对性的法律指导，避免因误解法律概念而影响自身权益的维护。法律知识的准确理解，往往能在关键时刻发挥重要作用。
