作为一名处理了上百起婚姻家事案件的律师，我经常在咨询中听到这样的困惑：“林律师，我听说现在有‘新婚姻法’规定，第一次起诉离婚基本都不判离，这是真的吗？那我是不是离不成了？”提出这个问题的，可能是正在忍受冰冷婚姻的王女士，也可能是与伴侣长期分居的李先生。今天，我想从一个法律实务工作者的角度，和大家聊聊这个被广泛误解的“新婚姻法不予离婚”现象，以及面对它，我们应有的法律策略。
一、拨开迷雾：“不予离婚”的真相究竟是什么？
首先，我必须澄清一个关键概念：我国并没有一部叫做“新婚姻法”的法律。目前规范婚姻家庭关系的基础性法律是《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编。公众口中所谓的“新婚姻法不予离婚”，其核心依据其实是《民法典》第一千零七十九条新增的一款规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”
这一条款的出台，本意并非“限制离婚自由”，而是为了给那些冲动型、草率型的离婚一个“冷静期”，同时为那些确已感情破裂、但一方坚决不同意的婚姻，提供一条清晰的解决路径。然而，在司法实践中，由于证明“感情确已破裂”的标准主观性较强，法官在第一次审理离婚案件时，如果被告表示不同意离婚，且原告未能提供充分证据（如家暴、重婚、吸毒、分居满两年等法定情形），法院从维护家庭稳定、给予双方修复关系机会的角度出发，判决不准离婚的情况确实较为常见。这就形成了“第一次起诉，判不离概率较高”的普遍印象。
二、法院的“不判离”，背后在考量什么？
当法官在判决书上写下“不予支持”时，他们绝非机械地套用某个“新规”。在我的执业经历中，法官的审慎主要基于以下几点考量：
证据的充分性。 法律讲究“谁主张，谁举证”。你说感情破裂，如何证明？仅仅是“性格不合”、“经常吵架”这类主观感受，很难被法庭采信。分居，需要提供租房合同、社区证明；家暴，需要报警记录、验伤报告；出轨，需要确凿的聊天记录、照片或视频。许多当事人败在“证据不足”这一关。
程序的正当性与婚姻的严肃性。 婚姻不仅是两个人的结合，也牵涉到子女抚养、财产分割、社会家庭单元的稳定。法院在第一次诉讼中判决不准离婚，某种意义上是在履行一个“最终确认”的职责——给双方最后一次认真审视婚姻的机会。这并非刁难，而是对婚姻制度严肃性的维护。
未成年子女利益的最大化。 如果夫妻有未成年子女，法官会格外审慎。一个完整的家庭环境对孩子的成长至关重要，除非婚姻关系已经对子女造成了明确且严重的伤害，否则法院会倾向于给父母一个挽回和改善的机会。
叁、收到“不予离婚”判决书，下一步棋该怎么走？
拿到一纸“不准离婚”的判决，绝不意味着婚姻的枷锁无法解开，更不意味着你要在痛苦的婚姻中无限期忍耐。这恰恰是策略调整的开始。
把握至关重要的“分居期”。 这是《民法典》赋予你的明确武器。判决生效后，如果你离婚的决心已定，最有效的做法就是立即与对方分居。请注意，这里的“分居”是指因感情不和而分开居住，中断夫妻共同生活。你需要有意识地保留分居的证据：单独的租房合同、水电燃气缴费单、能证明分居事实的微信聊天记录等。从分居第一天起，你就可以开始为一年后的第二次诉讼倒计时。
在此期间，系统性收集核心证据。 第一次诉讼的失利，让你更清楚法院的审查重点。利用这一年时间，有针对性地加固你的证据链。如果涉及家庭暴力，继续报警并保存回执；如果涉及财产转移，密切关注对方银行账户、不动产的变动；如果涉及子女抚养权争议，有意识地增加与子女的相处时间，留存为子女支付教育、医疗等费用的凭证，证明自己才是更适合抚养孩子的一方。
理性处理财产与债务。 分居期间，双方的收入通常不再视为夫妻共同财产。建议开设独立的银行账户，清晰区分个人收支。对于共同债务，要保持警惕，避免被对方恶意举债所牵连。同时，可以开始着手梳理家庭的财产清单，为未来的分割做好准备。
第二次诉讼：聚焦“应当判离”的法定情形。 当你手持“判决不准离婚后分居满一年”这一王牌再次提起诉讼时，你的诉讼策略将从“证明感情破裂”转变为“符合法定应当判离的情形”。此时，你的胜诉概率将大大提升。法官审查的重点将集中于：分居是否满一年、分居原因是否为感情不和、期间有无和好可能。你前期积累的证据将成为最有力的支撑。
四、除了等待，还有更优的路径吗？
诉讼并非解决婚姻问题的唯一途径，有时甚至不是最优途径。在决定起诉前或第一次判决_x0008__x0008_之后，不妨考虑：
协议离婚： 如果可能，与对方进行坦诚、理性的沟通，尝试达成离婚协议。这是成本最低、效率最高、对双方情感伤害最小的方式。可以借助亲友或专_x0008_业调解员进行斡旋。
离婚调解： 法院在审理离婚案件前和审理中，都会组织调解。这是一个在第三方主持下，就离婚、子女、财产等问题寻求共识的机会。成功的调解同样能产生具有法律效力的调解书。
作为一名律师，我理解身处不幸婚姻中的煎熬与无助。“新婚姻法不予离婚”的传言，更像是一种对司法实践现状的片面解读，它不应成为你追求新生活的绊脚石。法律在维护家庭稳定的同时，也始终为那些确已死亡的婚姻留出了出口。关键在于，你是否能化被动为主动，将法律的规则转化为保护自己的策略。当你清晰了解规则，并为此做好充分准备时，你便已经掌握了开启新生活的钥匙。
