作为一名处理了上百起婚姻家事案件的律师，我每天都能接触到形形色色的婚姻纠纷。其中，最令人揪心也最复杂的，莫过于那些涉及“骗婚”的案子。当事人往往不仅遭受了巨大的情感创伤，还在财产上蒙受了严重损失。近年来，随着《民法典》婚姻家庭编的施行及相关司法解释的更新，法律对于“骗婚”行为的规制和受害者的保护，确实呈现出更加明晰和有力的态势。今天，我想和大家聊聊，在新的法律框架下，“骗婚”究竟面临怎样的法律风险，而作为潜在的受害者，我们又该如何擦亮眼睛，并运用法律武器保护自己。
一、骗婚不再是“家务事”：法律定义与核心特征
在很多人的传统观念里，骗婚似乎只是道德问题，是“遇人不淑”。但在法律视野下，骗婚行为可能触及民事欺诈，甚至刑事犯罪的边界。所谓“骗婚”，通常指一方以缔结婚姻为名，隐瞒真相、虚构事实，意图骗取对方财产，并无真实建立婚姻家庭共同生活的意愿。它与普通的感情破裂、性格不合有着本质区别，其核心在于“欺诈故意”和“非法占有财物目的”。
例如，隐瞒已婚事实与他人登记结婚，这直接构成了重婚罪。而更为常见的是，虚构身份、学历、经济状况，或以“彩礼”为名索要大额财物后便消失无踪。过去，这类案件在举证和定性上存在困难，受害者常常陷入“人财两空”的窘境。但现在，法律的天平正在向受害者倾斜。
二、婚姻法调整下的“利剑”：撤销婚姻与返还财产
《民法典》第一千零五十二条和第一千零五十叁条，为受欺诈而结婚的当事人提供了明确的救济路径——请求撤销婚姻。与_x0008__x0008_之前的《婚姻法》相比，撤销权的行使情形更加具体。特别是第一千零五十叁条，规定了一方患有重大疾病未在婚前如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这虽然主要针对特定情况，但其体现的“婚前重大事项如实告知义务”精神，为处理其他类型的欺诈性婚姻提供了重要的法理参照。
对于骗婚中最核心的财产问题，《民法典》也给予了有力支持。根据第一千零六十二条和第一千零六十叁条的规定，一方的婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或补偿等，属于个人财产。更重要的是，《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条明确指出，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难这叁种情形_x0008__x0008_之一，人民法院应予支持。在骗婚案件中，行为人往往在骗取高额彩礼后便拒绝共同生活或迅速消失，完全符合上述返还条件。
这意味着，受害者不仅可以主张撤销婚姻关系，使其在法律上自始无效，还能依据上述规定，要求对方返还被骗取的彩礼及其他大额财物。法院在审理此类案件时，会更加注重审查结婚的真实意图和财产流转的性质。
叁、跨越民事与刑事的边界：骗婚可能构成诈骗罪
当骗婚行为涉及的金额达到一定标准，且行为人虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段明显，非法占有目的突出时，其性质就可能从民事欺诈升级为刑事犯罪——诈骗罪。近年来，司法机关对于以婚恋为名实施诈骗的犯罪团伙打击力度持续加大。
判断是否构成诈骗罪，关键在于证据链：是否有证据证明行为人从一开始就根本没有结婚的意图？其虚构的身份、经济背景是否有据可查？所骗取财物的去向是否用于个人挥霍或转移？一旦公安机关立案侦查，查实了这些情节，行为人将面临牢狱_x0008__x0008_之灾。这对于那些职业骗婚者或团伙而言，是极具威慑力的法律后果。作为律师，我经常建议受害者在发现端倪时，就要有意识地固定相关聊天记录、转账凭证、证人证言等证据，这不仅有利于民事维权，也是推动刑事立案的关键。
四、给潜在受害者的实用指南：预防与应对并举
法律是事后救济的盾牌，但事前预防同样重要。面对婚姻大事，保持必要的理性审慎至关重要。
婚前尽职调查： 这并非不信任，而是对自己负责。在关系发展到谈婚论嫁阶段前，可以通过合法途径，适当了解对方的真实身份信息、婚姻状况、学历背景等。对于短时间内提出异常大额财物要求的情况，务必提高警惕。
财物给付留痕： 无论是彩礼还是其他大额赠与，尽量通过银行转账等方式进行，并明确备注款项性质（如“彩礼”）。避免使用难以追踪的现金。在沟通中，可以保留能体现给付背景和对方承诺的微信、短信记录。
及时寻求专_x0008_业帮助： 一旦怀疑自己可能遭遇骗婚，切勿因为“面子”或“感情”而犹豫不决。拖延只会导致证据灭失和财产转移。应当立即咨询专_x0008_业婚姻家事律师，评估情况，在律师指导下收集、固定证据，并决定是提起民事诉讼撤销婚姻、返还财产，还是向公安机关报案。
法律体系的完善，为善良的人们筑起了更坚固的防线。婚姻法及相关法律的调整，正不断压缩“骗婚”行为的生存空间。它传递出一个清晰的信号：婚姻以诚信为基石，任何试图利用婚姻作为敛财工具的行为，都将受到法律的严肃审视和惩处。对于每个人而言，拥有追求幸福的勇气，也需具备保护自己的智慧。当法律与理性并肩，我们才能更好地守护那份对于婚姻的真挚与美好。
