作为一名处理了上百起婚姻家事案件的律师，我每天都会遇到像林婉清这样的女性咨询者。她坐在我对面，双手紧张地交握，声音里带着不安："律师，我为了照顾家庭放弃工作已经八年了，现在丈夫提出离婚，我该怎么办？"
这个问题触及了《婚姻法》中对于"女子没有收入"这一特殊群体的权益保障核心。在现代婚姻关系中，越来越多的女性像婉清一样，为了家庭付出职业生涯，却在婚姻出现危机时陷入法律困境。
《婚姻法》第四十条明确规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。这一条款从立法层面肯定了家庭劳动的社会价值。
在司法实践中，法院通常会考虑以下几个因素：婚姻存续时间、家务劳动强度、对配偶事业的协助程度、当地生活水平等。以我代理过的一个典型案例为例，王女士在十五年的婚姻中全力支持丈夫创业，最终法院判决男方支付经济补偿金48万元。
没有收入的女性在离婚财产分割中享有特殊保护。《婚姻法》第叁十九条规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
这里需要特别注意"照顾女方权益"原则。在具体案件中，法官会综合考虑女方对家庭的贡献、经济状况、就业能力等因素，在财产分割时适当倾斜。例如，在分割房产时，无收入方可能获得房屋居住权；在分割存款时，可能获得较高比例。
2021年民法典实施后，家务劳动补偿制度得到进一步完善。第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
这个条款突破了原有《婚姻法》的限制，不再以分别财产制为前提条件。在我的执业经历中，曾协助一位全职太太获得26万元的家务补偿，法院在判决中明确指出："家务劳动虽然不直接创造经济价值，但其社会价值应当得到认可。"
对于离婚后生活困难的女性，《婚姻法》第四十二条规定了经济帮助制度："离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"
生活困难的认定标准包括：离婚后无法维持当地基本生活水平、失去住房无处居住、因年老疾病丧失劳动能力等。在具体案件中，经济帮助的形式多样，包括一次性给付、定期给付、提供住房居住权等。
对于没有收入的女性而言，证据收集至关重要。我建议当事人注意保留以下证据：银行流水、财产凭证、子女教育记录、医疗记录、日常消费记录等。同时，通过记录日常家务内容、保留与配偶的通讯记录等方式，证明自己对家庭的贡献。
在诉讼策略上，我会建议当事人同时提出多项请求：财产分割、家务补偿、经济帮助、子女抚养费等。多项请求相互配合，能够更好地保障当事人的合法权益。
即使在婚姻关系存续期间，没有收入的女性也享有合法权益。《婚姻法》第二十条规定："夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。"
这意味着，如果丈夫不提供生活费，妻子可以通过诉讼要求支付扶养费。在我的执业经历中，曾帮助多位家庭主妇通过法律途径获得必要的生活费用。
除了事后维权，采取预防性法律措施同样重要。我通常建议客户考虑签订婚前协议或婚内财产协议，明确约定家务劳动补偿标准、财产归属等内容。虽然这类协议在我国司法实践中的认可度仍在发展中，但至少为当事人提供了协商的基础。
另一个重要建议是保持一定的经济独立性。即使作为全职主妇，也应当了解家庭财务状况，掌握部分财产支配权，保持与社会的联系，维持一定的就业能力。
每当我结束与当事人的咨询，看着她们从焦虑不安到逐渐平静，我更加确信法律保障的重要性。《婚姻法》对没有收入女性的保护条款，体现了法律对家庭价值的认可，也是对性别平等理念的践行。作为法律从业者，我们需要帮助更多女性了解并运用这些法律武器，在婚姻关系中维护自己的合法权益。
