作为一名执业多年的婚姻家事法律顾问，我每天都会接待许多对婚姻感到困惑的女性当事人。林晓雯上周来到我的办公室，这位32岁的上市公司市场总监开门见山地说：“张律师，我研究了新婚姻法后，反而更不想结婚了。您能帮我分析下，这种想法在法律层面上是否理智？”
当代女性对婚姻的审慎态度，恰恰反映了社会进步与法律完善的双重成果。2021年实施的《民法典》婚姻家庭编，在保障个人婚姻自由方面实现了质的飞跃。这部被大众称为“新婚姻法”的法规，不再将婚姻视为女性人生的必选项，而是将其定位为平等主体间的契约关系。
我向林晓雯解释道，法律对单身女性的保护已经相当完善。无论是财产权、生育权还是职场权益，现行法律体系都为单身女性提供了充分保障。比如《妇女权益保障法》第二十叁条明确规定，各单位在录用职工时不得以性别为由拒绝录用妇女，这从根本上消除了女性必须通过婚姻获得经济保障的旧有模式。
《民法典》第一千零六十二条对夫妻共同财产的范围进行了明确界定，同时第一千零六十五条允许夫妻约定财产制度。这些规定让职业女性能够更好地保护自己的婚前财产和婚后收入。
我经手的一个典型案例很能说明问题：一位女性公司家在婚前通过协议明确了她公司股权的单独所有权，婚后五年公司成功上市，她的个人资产得到了完全保护。这样的法律设计，使得女性不再需要因担心财产损失而对婚姻望而却步。
数据显示，近年来婚前财产公证的咨询量上升了47%，其中女性咨询者占比达到68%。这反映出当代女性更加理性地看待婚姻中的经济因素，而非盲目地进入婚姻关系。
不少女性客户担忧的“离婚冷静期”制度，实际上被很多人误解了。《民法典》第一千零七十七条规定的是离婚登记申请后的叁十日冷静期，这并不适用于因家暴等情形诉讼离婚的案件。
在我的执业实践中，发现这一制度反而促使更多女性在结婚前进行更审慎的考量。赵女士在咨询时告诉我：“正因为知道离婚不容易，我才更要确定对方是值得携手一生的人。”这种理性的婚恋观，正是法律希望引导的方向。
《妇女权益保障法》第五十一条明确规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。这一规定保障了单身女性的生育自主权。
随着辅助生殖技术的发展，未婚女性通过冻卵等科技手段保存生育能力已成为可能。虽然相关法律规定仍在完善中，但法律对女性身体自主权的尊重已是不争的趋势。
我协助处理过数起单身女性通过辅助生殖技术成为母亲的案例，法律在这方面展现出的包容性，为女性提供了更多元的人生选择。
《民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。这一条款确认了家务劳动的经济价值，保障了全职主妇的权益。
但现实中，职业女性往往面临工作和家庭的双重压力。数据显示，职业女性平均每天比丈夫多承担2.5小时的家务劳动。这种不平等分担，确实是许多高知女性对婚姻持谨慎态度的重要原因。
回到林晓雯的疑问，我告诉她：“法律赋予了你选择是否结婚的自由，也保障了你无论做何选择都能享有平等的权利。重要的是基于自己的真实意愿做出决定，而非外界压力。”
叁个月后，我收到林晓雯的邮件，她说经过慎重考虑，决定与相恋多年的男友签订婚前协议后结婚。“了解法律让我更有安全感，也让我明白婚姻不是人生的必需品，而是选择题。”
当代婚姻法的发展，真正实现了从“围城”到“选择”的理念转变。作为法律从业者，我欣慰地看到，女性在法律保障下，能够基于自身意愿做出最适合自己的人生决策。
