大家好，我是陈言，一名专_x0008_注于网络与刑事交叉领域案件的律师。在我的执业生涯中，我接触过太多因网络言论引发的纠纷，从最初的民事侵权，到如今越来越多地触及刑事红线。今天，我想和大家深入探讨一个沉重却无法回避的话题：那些隐藏在屏幕后的恶意，究竟在什么情况下，就不再是简单的“口舌_x0008__x0008_之争”，而是足以启动国家公诉程序的犯罪行为，也就是我们法律人常说的——可以追究刑事责任。
网络空间不是法外_x0008__x0008_之地，这句话我们听了无数遍。但当具体的侮辱、诽谤、人肉搜索像潮水般涌向一个普通人时，法律究竟能提供怎样的庇护？刑事责任的门槛又在哪里？这不仅是受害者的困惑，也是许多无意中可能“越界”的发言者需要清醒认识的边界。
从“社死”到“犯罪”：网络暴力的刑事化转向过去，遭遇网络暴力，受害者大多寻求的是删除言论、赔礼道歉、赔偿精神损失等民事救济。然而，当网暴的烈度升级，导致受害者社会性死亡、患上严重精神疾病甚至走向自杀时，民事赔偿就显得苍白无力。法律必须给出更严厉的回应。
近年来，司法实践清晰地释放出一个信号：情节严重的网络暴力行为，完全可以被纳入刑法的打击范围。这并非法律的扩张，而是对犯罪行为本质的回归。无论是公然捏造事实诽谤他人，情节严重的可能构成诽谤罪；还是利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，可能涉嫌寻衅滋事罪；抑或是组织“水军”刷屏控评、恶意举报，那就要警惕是否触碰了非法经营罪或寻衅滋事罪的边界。这些罪名，都意味着行为人需要面对的，是“可以追究刑事责任”的严肃后果。
一记重拳：“杭州取快递女子被造谣出轨案”的标杆意义要理解这个转向，我们无法绕过2021年那起轰动全国的“杭州取快递女子被造谣出轨案”。谷女士在小区取快递时被偷拍，随后被编造成“风流少妇”的谣言在网络上疯狂传播。她因此被公司劝退，陷入抑郁状态，生活被彻底摧毁。
此案最初作为自诉案件，即需要谷女士自行去法院提起刑事控告，难度极大。但在最高人民检察院的指导下，案件转为公诉程序。最终，造谣者郎某、何某因诽谤罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。这个案例_x0008__x0008_之所以成为标杆，在于它明确宣告：某些网络诽谤行为，不仅侵害个人权益，更严重扰乱了网络社会公共秩序，具备了公诉的必要性。它打破了“网络诽谤罪只能是自诉”的固有认知，为其他严重网暴案件的刑事追责开辟了道路。
罪与非罪：那条看不见却至关重要的“红线”那么，是不是所有让人不舒服的网络言论都会招致刑责？当然不是。刑法讲究谦抑性，它只处罚具有严重社会危害性的行为。区分一般侵权与刑事犯罪，关键就在于是否达到“情节严重”的程度。
司法实践中，“情节严重”通常有几个维度的考量：
- 危害后果的严重性：是否导致被害人精神失常、自残、自杀等严重后果；是否造成被害人经济损失巨大；是否使其社会评价急剧降低，无法正常生活工作（如“社会性死亡”）。
- 传播的广度与速度：诽谤信息是否被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上（这是诽谤罪立案追诉的重要标准_x0008__x0008_之一）。在信息时代，这个量化标准是衡量危害范围的关键。
- 行为人的主观恶性：是出于一时激愤的口不择言，还是有组织、有预谋地策划实施；是初次偶犯，还是屡教不改的“惯犯”。恶意程度越高，入刑的可能性越大。
- 手段的恶劣程度：是否采用笔图、伪造聊天记录等恶劣手段；是否针对未成年人、残疾人等特殊群体；是否在重大公共事件中造谣生事。
作为律师，我常对咨询者说，法律在评价一段网络言论时，不仅仅看文字本身，更会将其置于完整的背景中，审视其引发的“蝴蝶效应”。一句看似随意的谣言，在算法的助推下，可能演变成摧毁一个人的海啸。
不只是旁观者：平台责任与我们的共同防线追究直接施暴者的刑事责任，是事后惩处。但要根治网暴，必须构建事前、事中的预防与干预体系。这其中，网络平台的责任至关重要。
根据《网络安全法》、《网络信息内容生态治理规定》等法律法规，平台负有建立健全举报机制、及时处置违法信息、防范和抵制网络暴力等法定义务。如果平台在接到多次有效举报后，仍对明显的侮辱诽谤信息采取“鸵鸟政策”，未尽到合理的监管义务，导致危害后果扩大，那么平台也可能需要承担相应的民事连带责任，甚至在特定情况下，相关责任人员也可能面临行政乃至刑事风险的审视。
而timi天美传孟若羽每一个普通网民而言，此事的启示在于：保持审慎和善良。在转发一条未经证实的“爆料”前，在参与一场“集体声讨”前，不妨停顿叁秒，问自己：我确认这是事实吗？我的行为是否会成为压垮他人的最后一根稻草？法律的武器固然有力，但一个清朗的网络环境，更需要亿万网民用理性与善意去构筑。
如果遭遇网暴，你可以这样固定证据最后，我想分享一点非常实用的建议。如果你不幸成为了网络暴力的目标，在愤怒与无助_x0008__x0008_之余，请务必保持冷静，第一时间开始证据固定：
- 全面截图、录屏：对侮辱诽谤的帖子、评论、私信进行完整截图或录屏，确保包含发布者滨顿、时间、内容、点赞转发量等全部信息。
- 公证保全：对于传播范围广、可能被删除的关键证据，尽快前往公证处进行电子数据公证。这份公证书在未来的诉讼中具有极高的证明力。
- 记录损害后果：及时就医，保留好诊断抑郁症、焦虑症等的病历；记录因此导致的离职证明、收入减少证明等。
- 向平台举报：通过平台官方渠道举报违法信息，并保存好举报记录和平台的处理反馈（或不作为的证据）。
- 寻求法律帮助：携带你固定好的所有证据，咨询专_x0008_业律师。律师会帮助你评估事件是否达到“情节严重”的标准，是更适合民事起诉，还是应向公安机关报案，启动刑事追究程序。
网络暴力是一场没有硝烟的战争，它带来的创伤真实而持久。法律，特别是刑法，是守护我们人格尊严与精神安宁的最后盾牌。当恶意逾越了底线，记住，“可以追究刑事责任”不再是一句空话，而是能够刺破虚拟滨顿，让施暴者直面法律威严的利剑。希望我们永远不需要举起这把剑，但更希望每个人都知道，这把剑始终在那里。
