我是陈锋，一名执业超过十五年的刑事辩护律师。这些年来，我经手的案件形形色色，但近年来，公众对某些刑事案件的关注度达到了前所未有的高度。每当一个涉及暴力、人身安全的案件成为舆论焦点，我的咨询电话就会响个不停。大家最核心的困惑，往往指向一个古老而又常新的法律概念——正当防卫。今天，我不想从冰冷的法条堆砌开始，而是想结合近期备受关注的几起刑事热点问题，和大家聊聊，在当下的司法实践中，我们如何理解与认定正当防卫的边界。
舆论场中的“愤怒”与法庭上的“尺度”“唐山打人案”等事件_x0008__x0008_之所以能瞬间引爆舆论，是因为它们击穿了社会对公共安全最基本的期待。公众的愤怒情绪是真实且可以理解的。然而，当情绪从网络空间转移到司法程序时，我们需要一套更精细、更冷静的标尺。正当防卫，正是这套标尺上最关键的刻度_x0008__x0008_之一。它绝非“以暴制暴”的通行证，而是法律赋予公民在公力救济难以及时到达时，保护合法权益的有限权利。过去，司法实践对正当防卫的认定一度趋于保守，“谁受伤谁有理”、“谁还手谁互殴”的简单化思维曾有一定市场，这导致许多防卫者在事后反而陷入法律困境。
“法不能向不法让步”：理念的转变与信号的释放值得欣慰的是，近年来，从“于欢案”到“昆山反杀案”，再到最高人民检察院、最高人民法院连续发布的涉正当防卫指导性案例，我们清晰地看到司法理念正在发生积极转变。“法不能向不法让步”这一原则被反复强调并落到实处。这意味着，司法天平开始更加注重对防卫行为“必要性”和“相当性”的实质审查，而非仅仅进行事后过苛的理性倒推。例如，在判断防卫是否过当时，会更加综合考量不法侵害的强度、缓急、危险性，以及防卫人所处的具体情境和心理恐慌，而不是要求防卫人在电光火石_x0008__x0008_之间做出“恰到好处”的反击。
对于普通公民而言，这种转变传递出一个重要信号：法律正在努力为你身处险境时的勇敢反抗提供更有力的支撑。它鼓励人们在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，敢于采取必要的防卫措施，而不必过分恐惧事后可能遭遇的“秋后算账”。
厘清关键：什么不是正当防卫？在拥抱这一积极趋势的同时，我们必须清醒地认识到它的边界。法律的强化保护，针对的是“正在进行的不法侵害”。理解这一点，是避免从受害者转变为加害者的关键。
事后报复绝非防卫。 这是最常见的误区。不法侵害已经结束，行为人的人身威胁已经消除，此时再出于愤怒进行的“讨说法”行为，性质就变成了故意伤害，可能构成新的犯罪。司法的宽容，只给予那个“当下”的防卫瞬间。
挑衅后的还手可能被认定为互殴。 如果一方先以轻微言语或行为挑衅，诱发冲突，随后在对方实施侵害时进行反击，这种情形下，认定正当防卫的空间会非常狭窄。司法会审查冲突的起因和升级过程，最初的挑衅者可能需要对整个事件承担更大责任。
“假想防卫”需要承担后果。 客观上并不存在不法侵害，只是行为人误以为存在而进行“防卫”，这属于认识错误。如果这种误判存在重大过失，造成损害后果，仍需承担相应的法律责任。
给普通人的实用建议：面对侵害，如何理性应对？谈论法律原则_x0008__x0008_之后，我们终究要回到最现实的问题：如果不幸遭遇不法侵害，普通人该怎么办？作为律师，我无法给出一个确保“绝对安全”且“绝对正确”的万能公式，但以下几点建议或许能帮助你更好地保护自己，并在事后争取法律上的主动。
第一要务：确保安全，寻求脱离。 在任何冲突中，最优策略永远是避免正面冲突，寻找机会脱离危险环境，并立即报警。你的安全是最高价值。正当防卫是“不得已”时的选择，而非首选方案。
注重证据的保留。 当下的智能手机是重要的取证工具。在确保自身安全的前提下，录音、录像（哪怕只是开启录音功能）记录下侵害的过程、对方的言语威胁，这些都可能成为后续认定不法侵害是否存在及其严重程度的关键证据。现场的目击者联系方式、监控摄像头的位置信息也至关重要。
及时、准确地向司法机关陈述。 报警后或接受调查时，清晰、冷静地陈述事发经过，重点说明对方不法侵害的具体行为、自己当时所处的危险状态以及为何认为自己的反击是必要的。避免情绪化的夸张，也无需隐瞒细节，客观陈述最能获得采信。
积极寻求专_x0008_业法律帮助。 一旦案件进入司法程序，尽早咨询或委托专_x0008_业刑事辩护律师。律师能帮助你梳理证据、厘清法律适用、与办案机关进行专_x0008_业沟通，确保你的正当防卫情节得到充分重视和审查。
结语：在勇气与理性_x0008__x0008_之间寻找法律的平衡刑事热点问题的背后，是社会对公平正义的迫切渴望。正当防卫制度的演进，正是法律回应这种渴望的缩影。它试图在鼓励公民勇于同违法犯罪作斗争，与防止权利滥用、维护社会秩序_x0008__x0008_之间，寻找一个动态的平衡点。
这个平衡点，既需要司法机关以更专_x0008_业的眼光、更包容的心态去审视每一个身处风暴中心的个体，也需要我们每一个公民，在拥有行使防卫权利的勇气的同时，保有对法律尺度的基本认知和理性。法律不是束_x0008__x0008_之高阁的文本，它流淌在我们应对危险的那一刻选择里。了解它，善用它，我们才能在保护自己与尊重他人_x0008__x0008_之间，走得更稳当。
