我是林正华，一名专_x0008_注于经济犯罪辩护的律师。在我的执业生涯中，电信诈骗案件占据了相当大的比例。每当有家属带着厚厚的案卷材料，满脸焦虑地坐在我对面时，我都能深切感受到那份沉重。这类案件往往涉案人员众多、证据材料繁杂，当事人和家属最常问的一句话就是：“我们这种情况，还有辩护的空间吗？”今天，我想从一个辩护律师的视角，谈谈在电信诈骗刑事案件中，那些可能被忽视的辩护要点与策略。
罪与非罪：关键在于“主观明知”的认定电信诈骗犯罪构成的核心要件_x0008__x0008_之一，是行为人主观上必须具有“诈骗的故意”，即明知自己在实施诈骗行为。然而在司法实践中，特别是集团化作案模式下，许多处于链条末端的“话务员”、“取款手”或“技术支持人员”，常常声称自己并不清楚整个行为的诈骗性质。
我的一个当事人小陈，大学刚毕业，通过网络招聘进入一家“网络科技公司”，日常工作是根据公司提供的“话术单”与客户沟通，推销所谓的“高级理财产物”。直到案发，他才意识到自己参与的是诈骗活动。在辩护中，我们重点围绕其“主观明知”的证据不足展开。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，认定行为人具有诈骗故意，不能仅凭其参与行为本身，还需要综合考量其认知能力、既往经历、行为次数和手段、与他人关系、获利情况、是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析。小陈的入职经过、培训内容、对业务真实性的认知程度，都成为辩护中需要细致梳理和呈现的关键。
此罪与彼罪：是诈骗罪，还是更轻的罪名？电信诈骗并非一个独立的罪名，它通常以《刑法》第二百六十六条的诈骗罪来定罪处罚。但在复杂案件中，行为人的具体行为可能触犯其他罪名，而某些罪名的量刑可能相对较轻。这就需要辩护律师具备精准的“罪名辨析”能力。
例如，在一些案件中，行为人主要负责购买公民个人信息、提供银行卡或进行转账洗钱。这些行为可能更符合“侵犯公民个人信息罪”或“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”的构成要件。后者的法定刑在某些情节下，相较于数额特别巨大的诈骗罪（可能判处十年以上有期徒刑或无期徒刑），存在一定的量刑差异。辩护律师需要深入卷宗，仔细分析当事人在整个犯罪链条中的具体作用、行为性质、获利模式，寻找可能适用更轻罪名的法律依据，为当事人争取更有利的诉讼结果。
数额与层级：量刑的“生命线”在诈骗罪中，犯罪数额是决定量刑档次的最关键因素。电信诈骗往往涉案金额巨大，但具体到个人，其涉及的金额认定却大有文章。辩护律师必须像会计师一样，对每一笔指控的数额进行严谨的核对与质证。
首先，要区分“犯罪总额”与“个人涉案数额”。在共同犯罪中，法院原则上应对行为人参与期间整个团伙的诈骗总额负责，但对于中途加入者，或者仅对部分诈骗环节承担责任者，其个人数额的认定需要具体分析。其次，要审查证据链条是否完整。指控的每一笔诈骗金额，都应有相应的被害人陈述、银行流水、电子数据等证据相互印证。对于证据单薄、无法形成闭合链条的数额，应当提出质疑，争取予以扣除。我曾处理过一个案件，起诉书指控我的当事人涉案金额达叁百余万元，但经过我们对数千条电子数据记录的逐项比对和梳理，成功将其中近百万来源不清、指向不明的金额予以排除，最终对量刑产生了实质性影响。
此外，当事人在犯罪组织中的层级和作用至关重要。是组织、领导犯罪集团的首要分子，是积极参与的主犯，还是受指挥、从事辅助工作的从犯？最高人民法院的指导意见明确要求，对于电信诈骗团伙中的从犯，特别是那些参与时间短、涉案数额低、仅从事辅助性劳动的初犯、偶犯，应当依法从宽处理。辩护律师需要通过当事人的工作内容、上下级关系、获利比例、对其他成员有无管理职责等多方面证据，着力论证其从犯地位，这是争取减轻处罚的核心路径_x0008__x0008_之一。
程序与证据：辩护的“前沿阵地”电信诈骗案件高度依赖电子证据，如网站数据、聊天记录、滨笔地址、支付流水等。这些证据的提取、固定、移送过程是否合法合规，直接关系到其能否被法庭采信。
根据《刑事诉讼法》及对于电子数据取证的相关规定，侦查机关收集、提取电子数据，应当制作笔录，记录相关情况，并由取证人员签名。对于远程调取异地电子数据，应遵守更为严格的程序要求。在实践中，我们有时会发现，部分电子数据的提取过程存在瑕疵，例如缺少必要的笔录、见证人，或数据完整性校验信息不全。这些程序性问题，都可能成为辩护的切入点。有效的非法证据排除申请，不仅能削弱控方的证据体系，有时甚至能影响关键事实的认定。
退赃退赔与认罪认罚：量刑协商的“关键筹码”对于已经陷入刑事程序的当事人及其家属而言，除了法律辩护，如何通过实际行动争取最宽大的处理，是更为现实的考量。积极退赃退赔，弥补被害人的经济损失，是法定的从宽处罚情节。尤其是在家属的协助下，尽力退出个人违法所得，甚至协助退赔部分团伙犯罪造成的损失，都能在量刑时获得法院的正面评价。
与此同时，“认罪认罚从宽制度”的全面推行，为电信诈骗案件提供了重要的程序选择。在事实清楚、证据确实充分的前提下，当事人自愿认罪、同意量刑建议并签署具结书，可以依法获得从宽处理。辩护律师在此过程中的作用，是帮助当事人全面理解认罪认罚的法律后果，与检察机关就罪名、犯罪事实、量刑幅度进行有效沟通和协商，争取最为有利的“交易”条件。这要求律师不仅懂法律，还要善于沟通和谈判。
面对电信诈骗指控，绝望和慌乱无济于事。作为一个法律人，我始终相信，再复杂的案件也有其法律上的脉络与空间。辩护的意义，不在于为犯罪行为开脱，而在于确保法律的精确适用，让每一个当事人在刑事诉讼中都能得到公正的对待，罚当其罪。对于家属来说，找到一位专_x0008_业、尽责的律师，厘清思路，抓住重点，积极配合，才是帮助亲人度过难关最坚实的一步。
