我是陈明远,在海宁从事刑事辩护工作已经十一年了。每天,我的办公室里都会迎来神色焦虑的家属,他们的问题往往带着相似的困惑与无助:“陈律师,我家人被带走了,我们该怎么办?”“我们是不是应该马上找关系?”“他会不会被判得很重?”面对这些突如其来的变故,一个家庭的平静瞬间被打破,而慌乱中的错误选择,有时会让局面雪上加霜。今天,我想从一个执业律师的视角,分享几个在面临刑事案件时,家属最应该关注的核心要点。

当<a href=/tag/605/ target='_blank'>亲人</a>被卷入刑事案件,一位海宁刑事律师的几点<a href=/tag/1710/ target='_blank'>忠告</a>

黄金48小时:冷静比“关系”更重要许多家属的第一反应是惊慌失措,然后动用一切可能的“人脉”去打探消息或试图“疏通”。这种心情可以理解,但在现行的司法环境下,这往往是徒劳且风险极高的。真正宝贵的时间,是当事人被采取强制措施(如拘留)后的最初阶段。

这个阶段,法律上称为“侦查初期”。家属最需要做的,是尽快聘请一位专_x0008_业的刑事律师进行“会见”。根据《刑事诉讼法》的规定,律师在侦查阶段可以会见在押的犯罪嫌疑人。这次会见至关重要:律师可以了解基本案情,向当事人提供法律咨询,告知其享有的权利(比如核对笔录、申请变更强制措施等),并为其提供心理支持。更重要的是,律师能初步判断案件的性质和走向,为后续的辩护打下基础。在海宁,司法机关的办案程序日益规范,律师的正当执业权利能得到较好保障。将专_x0008_业的事交给专_x0008_业的人,远比病急乱投医有效。

理解“取保候审”:它不只是“放人”“律师,能不能想办法把我家人保出来?”这是最常见的问题_x0008__x0008_之一。在法律上,这涉及到“取保候审”这一强制措施。很多家属将其简单理解为“没事了”或“案子结束了”,这是一个误区。

取保候审是一种非羁押性强制措施,意味着当事人不必在看守所羁押,但需要遵守相关规定,并保证随传随到。能否取保,取决于案件的具体情况,比如是否可能判处徒刑以上刑罚、社会危险性大小、是否患有严重疾病等。作为律师,我的工作是根据案情,撰写专_x0008_业的《取保候审申请书》,向办案机关充分论证当事人符合取保条件,不具有社会危险性。例如,在一些因民间纠纷引发的轻微伤害案、或者情节较轻的初犯、偶犯案件中,成功取保的可能性就相对较大。获得取保,不仅能让当事人回归家庭、工作,也能为其后续更从容地应对诉讼创造有利条件。但这绝不等于案件的终结,侦查和诉讼程序仍在继续。

证据的博弈:从被动接受转向主动审视刑事案件的核心在于证据。在侦查阶段,证据材料由侦查机关收集,家属和当事人往往处于信息不对称的被动地位。而律师的介入,正是为了逐步构建起一个基于证据的辩护视角。

律师虽然不能在侦查阶段查阅全部案卷,但通过会见、与办案机关沟通,可以对案件证据的轮廓有一个初步把握。我们会重点关注:指控的事实是否有充分证据支持?证据的收集程序是否合法?是否存在对当事人有利的证据线索而被忽略?例如,在一起海宁本地发生的涉嫌经济犯罪的案件中,我们通过会见了解到关键的资金往来存在另一份书面协议,随即向检察院提交了调取该证据的申请,这份证据最终对认定当事人主观故意起到了关键作用。辩护,在某种程度上就是一场对于证据的对话与博弈,目的是为了将案件事实尽可能客观、全面地呈现给法庭。

认罪认罚从宽:是机会,也需要谨慎抉择“认罪认罚从宽”制度现已广泛应用于司法实践。对于当事人而言,这确实是一个可能获得从宽处理的机会。但是否选择适用,必须建立在两个基础_x0008__x0008_之上:一是对指控事实和证据有清晰认知;二是对可能的法律后果有明确预期。

我常常告诫当事人和家属,切忌盲目“认罪”。律师需要仔细审查在案证据,判断指控是否站得住脚。如果证据存在重大疑问,盲目认罪可能会让当事人承担本不该承担的责任。反_x0008__x0008_之,如果事实清楚、证据确实充分,那么真诚认罪、悔罪,并通过认罪认罚程序争取一个相对明确的量刑建议,无疑是更务实的选择。律师在这个过程中,要充当当事人的“法律参谋”,帮助其分析利弊,与公诉机关进行有效的量刑协商,确保当事人的选择是知情且自愿的,最终签署的《认罪认罚具结书》能够真正体现罪责刑相适应。

庭审:不仅仅是最后一道程序当案件进入审判阶段,庭审是决定性的环节。很多家属认为,到了法院,结果就基本确定了,律师的作用有限。这是一种误解。庭审是辩护观点集中展示、与公诉方正面论辩的舞台。

一次有效的庭审辩护,需要做足庭前准备:深入研究全部案卷材料,形成完整的辩护策略,准备发问提纲、质证意见和辩护词。在法庭上,律师要通过有条理的质证,揭示证据链条的薄弱环节;通过有针对性的发问,引导法庭关注对当事人有利的事实;通过逻辑清晰的法庭辩论,全面阐述无罪、罪轻或从宽处罚的理由。我曾代理过一起海宁的诈骗案,庭审中,我们通过对电子数据生成、提取过程的详细质证,成功排除了部分关键证据,最终法院采纳了我们的部分辩护意见,在量刑上给予了较大幅度的从宽。庭审,是法律技艺的集中体现,也是守护当事人合法权益的最后一道防线。

面对刑事案件,恐惧源于未知,而慌乱则可能导致失策。作为一个在海宁执业的刑事律师,我深知每个案件背后都是一个家庭的悲欢。我的角色,就是运用专_x0008_业的法律知识,在法律的框架内,为当事人厘清迷雾、指明路径、争取最好的可能。这条路或许充满压力与挑战,但看到当事人权益得到保障、法律得以正确实施,便是这份职业价值的所在。当不幸降临,请记住,保持冷静、信任专_x0008_业、依法行事,是你能为亲人做的最重要的事。